В WWF считают, что "дело об убитых архарах" нужно выделить в отдельное производство

23 января 2009, 15:59. Источник: Алтапресс.ру

Печатать |

Как сообщал altapress.ru, в конце этой недели сотрудники WWF России (Всемирный фонд дикой природы) ожидали получить внятный ответ от представителей Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ насчет незаконной охоты на краснокнижных архаров в Кош-Агачском районе республики Алтай.

Алексей Вайсман,
руководитель проектов программы TRAFFIC WWF России:

Пока никаких официальных ответов от следственного комитета к нам не поступало. Ждем. Они либо будут звонить (что вряд ли), либо получим официальный ответ, который с "медлительной торжественностью" к нам придет по почте. Часто бывает, что исполнители за ответы на запрос нам звонят. Однако, как выясняется, это не в нашем случае. Никто не звонил. Хотя мы знаем, что это дело о крушении вертолета "ушло" на федеральный уровень, в следственный комитет.

Какие будут последствия – сложно сказать. Может быть, дело взяли на федеральный уровень, чтобы здесь, в Москве, качественнее "замазать". А может быть, и для того, чтобы публично "высечь". Пока сказать сложно.

Но сейчас в этом деле наступила затянувшаяся пауза. Возможно, чтобы все проанализировать, не рубить сгоряча. Картина типичная: после бурной фазы "общественного брожения" она переходит в более спокойную фазу. В ходе которой и принимаются решения. Неправильно, наверное, было бы ждать от следственного комитета реакции сразу. Они ведь должны собрать факты, документы, провести следственные действия – в соответствии законом установленной процедурой.

Но дело другое. О молчании. Ведь до сих пор неизвестно, расследуют ли они только факт крушения вертолета или в этом деле присутствует нарушение другого закона? Ведь 10 дней все форумы, зарубежные агентства обсуждают незаконный отстрел краснокнижных животных! Но мы не знаем до сих пор, будет ли это дело выделено в отдельное судебное производство. Это было бы правильно.

Но ведь все молчат, вот что непонятно, к сожалению. Хотя все признаки преступления – налицо. По моему мнению, более чем достаточно оснований открывать "дело архаров" в отдельное уголовное дело. Потому что все признаки незаконной охоты на краснокнижных животных есть. Открывать - по самому факту, а далее уж выяснять, кто виноват.

На мой взгляд, это дело должно быть выделено в отдельное производство. И чтобы люди знали, что дело не "замалчивается", а расследуется. Но, к сожалению, все пока по-другому. Будем ждать.