Программа "Человек и закон" собирает материалы про авиакатастрофу Ми-171 в Кош-Агачском районе
25 ноября 2010, 16:35. Источник: Алтапресс.ру |
|
Как стало известно altapress.ru, команда программы "Человек и закон" (выходит на Первом канале) подготавливает материалы для выпуска программы про авиакатастрофу, которая произошла 9 января 2009 года в Кош-Агачском районе Республики Алтай. Напомним, что в результате катастрофы погибли семь человек из 11 находившихся на борту вертолета Ми-171 Томского филиала авиакомпании "Газпромавиа".
Александра Фомичева, продюсер программы "Человек и закон" подтвердила altapress.ru информацию о том, что редакция собирает материалы о крушении вертолета. В планах команды - сделать несколько съемок в Барнауле, Новосибирске. Правда, снимать сюжеты для программы будут тележурналисты на местах.
В частности, "барнаульскую часть" (интервью со следователями, расследовавшими дело о крушении Ми-171) будут делать журналисты телекомпании "Наши новости".
По словам продюсера, срок выхода программы еще не определен. Однако, по информации altapress.ru, сюжет о катастрофе Ми-171 в Кош-Агачском районе может выйти уже на следующей неделе.







Выразить мнение
Мнения: всего 32 комментария, читать последнее
RSS
Если кого-нибудь они интересуют - готов продать.
Да все нормально, увидите очередную заказуху в гениальном исполнении Пиманова. Первый раз, что ли?
Если кого-нибудь они интересуют - готов продать.
Бугога. Оставьте себе. На память.
щас снимут очередную хренотень и рассказ о том какой Толя хароший человек)
о "неангажированности". так вернее будет.
Теперь нужно байкотировать телепрограмму "Человек и закон" за использование в их названии второго слова. Да в принципе и первого, т.к. Толя к ним не относится.
Недавно "Алтапресс" опубликовал статью и фотографии по теме строительства здания на проспекте Красноармейском на месте снесенного кинотеатра "Первомайский".
http://altapress.ru/story/59127
http://altapress.ru/story/59043
Там были комментарии людей, которых возмутило поведение бизнесмена Богушевского, были коментарии по поводу тесной связи Богушевского и бывшего мэра Барнаула, Колганова, Администрации Барнаула. Речь шла о разделе и передаче недвижимости, принадлежащей городу, под прикрытием "заботы о детях", с дальнейшим переходом недвижимости в частную собственность Богушевского и коммерческой деятельности.
ВСЕ комментарии были удалены, вообще всё. Сейчас комментарии отключены вообще.
Скажите, пожалуйста, почему Алтапресс так поступает?
Вопрос второй. Какой смысл расследовать нарушения закона на уровне далекого "Газпрома", бегать в программу "Человек и закон", если под боком - насквозь корумпированный, родной город Барнаул и его чиновничья вседозволенность?
Я не знаю НИ ОДНОГО расследования, ни одной статьи на эту тему.
Вы зависимы от Богушевского или от команды Колганова?
Честно говоря, не покидает ощущение продажности от таких поступков на сайте.
Возможно, это не Ваша личная ответственность, но факт остаётся фактом.
в крае НЕТ серьезной журналистики. Так, детский лепет.
все куплено за разноцветные фантики бандюками, в свое время подавшимися в бизнес или власть!
и у федералов такие же игрушечные сми) вот и делают что прикажут!
Я думаю, что Пиманов разберется где туфта, а где нет. Благо, что опыт позволяет это делать. Тем более, что его рекомендуют поставить сенатором от Тувы! Именно за борьбу за законность!
Недавно "Алтапресс" опубликовал статью и фотографии по теме строительства здания на проспекте Красноармейском на месте снесенного кинотеатра "Первомайский".
http://altapress.ru/story/59127
http://altapress.ru/story/59043
Там были комментарии людей, которых возмутило поведение бизнесмена Богушевского, были коментарии по поводу тесной связи Богушевского и бывшего мэра Барнаула, Колганова, Администрации Барнаула. Речь шла о разделе и передаче недвижимости, принадлежащей городу, под прикрытием "заботы о детях", с дальнейшим переходом недвижимости в частную собственность Богушевского и коммерческой деятельности.
ВСЕ комментарии были удалены, вообще всё. Сейчас комментарии отключены вообще.
Скажите, пожалуйста, почему Алтапресс так поступает?
Вопрос второй. Какой смысл расследовать нарушения закона на уровне далекого "Газпрома", бегать в программу "Человек и закон", если под боком - насквозь корумпированный, родной город Барнаул и его чиновничья вседозволенность?
Я не знаю НИ ОДНОГО расследования, ни одной статьи на эту тему.
Вы зависимы от Богушевского или от команды Колганова?
Честно говоря, не покидает ощущение продажности от таких поступков на сайте.
Возможно, это не Ваша личная ответственность, но факт остаётся фактом.
Да тут очень простой ответ - им это не выгодно... Ни одна публикация не раскрывает тему до конца. Им проще подать информацию однобоко, а потом подчистить коменты, если они заходят не в то русло. Чтобы предотвратить истерию от редакции и тролей, вспомните тему с Марго Горшуновой - там было точно также.
********************
Вот увидите,толибан станет защитником всех сирых и убогих и даже с руки будет кормить бедных козликов-архаров.
А пострадает,патамушта проклятые браконьеры му мешали защищать жывотных и страшно пытали.
По поводу "объективности" Пиманова,рекоменую шибко вспомнить его сюжеты о неслучайной смерти Евдокимова.
Желтее его передачи-еслиф только Амик наш
Мухи порядком достали.
Мухи порядком достали.
Какая "команда Пиманова"? Если снимать на месте будет "команда Банных" (ТВ "Наши новости" принадлежит ему) - фигуранта по уголовному делу, суд по которому пройдет после премьеры "независимого расследования" на Первом канале. Или привлечение "Наших новостей" Пимановым - это просто случайность?
Техническое исполнение - это одно.
Авторство передачи - это другое.
Как это я понимаю.
Техническое исполнение - это одно.
Авторство передачи - это другое.
Как это я понимаю.
Дано:
1. Суд над участниками браконьерской охоты.
2. Подготовка передачи "Человек и закон" и выпуск ее в канун суда.
3. Участие в съемках передачи информационной фирмы одного из подсудимых.
Спрашивается, сколько будет 2 + 2?
"суд начнется после того, как прокурор подпишет материалы дела. Об итогах станет ясно через 10 дней."
Суда осталось ждать недолго, до 2 декабря...
"суд начнется после того, как прокурор подпишет материалы дела. Об итогах станет ясно через 10 дней."
Суда осталось ждать недолго, до 2 декабря...
А с чего вы взяли, что прокурор подписал материалы дела? Его только направили в прокуратуру. О подписании ничего не сообщалось.
"суд начнется после того, как прокурор подпишет материалы дела. Об итогах станет ясно через 10 дней."
Суда осталось ждать недолго, до 2 декабря...
А с чего вы взяли, что прокурор подписал материалы дела? Его только направили в прокуратуру. О подписании ничего не сообщалось.
Сколько по закону?! утверждается прокурором обвинительное заключение?
Я лично не знаком с командой Пиманова. Я не знаю методов их работы. Я не знаю, из каких источников они черпают материалы. Я не знаю, как эта команда построила план своей работы над материалом по трагедии 9 января. Я не знаю, какие цели преследует команда Пиманова, приступая (для меня - совершенно неожиданно) к освещению этой темы. К этой теме команда должна была (по ее статусу и названию) обратиться сразу вскоре после случившегося, о чем здесь, на форуме, не раз высказывались пожелания.
Я только одно знаю - если они взялись за эту тему, то освещать ее они должны предельно честно и беспристрастно, а это значит по-журналистски высокопрофессионально. Есть ли в этом сомнения? Меня лично сомнения грызут, особенно после речи Леонида Парфенова на церемнии призуждения ему первой премии Владислава Листьева. Желающие могут эту речь и посмотреть, и послушать.
Кроме того, команде Пиманова следует, на мой взгляд, перелопатить весь наш форум, чтобы уяснить себе, о чем мы все здесь рассуждали эти почти два года, и о чем же они хотят рассказать.
О чем мы рассуждали? Вот ссылка, прочитайте, пожалуйста: http://gazeta.ru/column/gevorky an/3446817.shtml
Это пишет известная журналистка Наталия Геворкян. И вот выдержка из этой статьи:
" ...Это признаки развала государства. Эти крик о деградации государственной власти, не вызывающей у нормального человека ничего, кроме брезгливого отторжения. Это беспомощная попытка соединить «сверху» несоединимые крайности — разговоры о великодержавном консерватизме с разговорами о необходимости модернизации. Это трещащая под собственной тяжестью вертикаль власти, отчаянно стремящаяся сохраниться и сохранить контроль над всем — от политики до последней-распоследней торговой палатки. Это полная и очевидная дискредитация правящей бюрократии, одуревшей от жадности, распилов, заносов, откатов. Это полное пренебрежение интересами страны, ее развитием, будущим, сохранностью, миром в ней в угоду удержанию власти любой ценой". Именно об этом и многом другом, кроме непосредственно о трагическом событии, говорили мы здесь.
Команда Пиманова вправе построить работу над материалами по трагедии на горе Черная так, как ей это видится, как ею понимается все происшедшее. Это ее право, как представляющей журналистский цех России сегодня.
Ведь важно не только что произошло, но и почему случилась эта страшная трагедия? А ведь истиные корни растут именно из той ситуации, которая сложилась в стране, о чем и пишет Наталия Геворкян. И не только она из журналистов об этом пишет и говорит, но и многие другие.
Если команда Пиманова построит свою работу на разборке закулисных интриг по типу "кто, что сказал и почему" - мы с вами сразу это увидим и тогда станут понятны их мотивы и цели. Это будет голос из-за барьера, за которым укрылись все те, кто сгодня зовется "власть имущая". Это будет значить, что вся эта работа будет сделана не для понимания и раскрытию истины, а для оправдания тех, кто за барьером.
Вот потому я и сказал - посмотрим, над чем и с кем работает команда Пиманова.
В этом суть.
Сдать публике минимум-миниморум «жертв», стрелочников, и обойти все, что может вызвать проблемы у высших лиц. Обыкновенный инстинкт самосохранения, ничего сверхъестественного и удивительного.
Потому, думаю, и съемки сюжета будут поручены одному из персонажей; потому и сама подача будет целиком в «браконьерском» ключе.
Хорошо уже, что все понимают, что дело не безобразной «охоте» на архаров, а в состоянии самой власти. Полагаю, что лица, в этой власти находящиеся, много лучше нас осведомлены о ее принципиальной имморальности.
Так что ждем мнения нашего уважаемого Гаранта: может быть перед выборами он захочет сказать своим избирателям, что осуждает практику регулярного нарушения закона самими законодателями и законоблюстителями.
Да-да из дремучего леса... и как вы только догадались?
Бабла не хватит