Прокурор попросил освободить от наказания обвиняемых в охоте на архаров
14 апреля 2011, 12:12. Источник: Алтапресс.ру |
|
Прокурор по делу о незаконной охоте на архаров с борта вертолета Ми-171 в республике Алтай просит признать подсудимых виновными, но освободить их от наказания за истечением срока давности, сообщает РИА Новости.

В охоте на занесенных в Красную книгу животных архаров обвиняются бывший вице-премьер Алтая Анатолий Банных, гендиректор компании "Инеко" Борис Белинский и замдиректора Института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов. Свою вину они не признают.
По мнению прокурора Кош-Ачагского района Алтая Евгения Морозова, вина Банных, Белинского и Капранова доказана. Статья 258 УК РФ, по которой они обвиняются, предусматривает наказание до двух лет тюрьмы. Обвинение сочло, что пассажиры вертолета Ми-171 должны быть приговорены к году тюрьмы, но их следует освободить от наказания за истечением срока давности, который по этой статье составляет два года.
Как стало известно altapress.ru, в судебном слушании объявлен перерыв до 18 мая.






Выразить мнение
Мнения: всего 91 комментарий, читать последнее
RSS
Также прокурор попросил суд оставить в полном объеме исковые требования охотоведов, которые требуют взыскать с подсудимых 900 тысяч рублей в счет компенсации ущерба животному миру за отстрел трех архаров, обнаруженных на месте авиакатастрофы.
Я хренею с таких комментариев. Если срок истек, то он - ИСТЕК. Или вы хотите правового беспредела и революционной целесообразности? Боюсь, это как раз вас коснется, а не олигахов-браконьеров.
неужели выдоили полностю?
неужели выдоили полностю?
чай не изверги, трошки на доживание оставили
Вот такими криками они просят какбэ пересмотреть дело Ходора и докинуть ему еще пару лет. У него ведь тоже часть обвинений за сроками давности прекратили.
исходя из судебного решения поедем охотиться в Горный и нам ни чего за это не будет..вот и все.. суд ведь опирается на законность...
Я хренею с таких комментариев. Если срок истек, то он - ИСТЕК. Или вы хотите правового беспредела и революционной целесообразности? Боюсь, это как раз вас коснется, а не олигахов-браконьеров.
Андре, а Вы не считаете, что дело затягивалось специально, чтобы был такой итог, как сейчас?
+ много
Слышим звон, да не знаем где он.
Красильников
78 УК РФ.
Я хренею с таких комментариев. Если срок истек, то он - ИСТЕК. Или вы хотите правового беспредела и революционной целесообразности? Боюсь, это как раз вас коснется, а не олигахов-браконьеров.
да кто бы сомневался? мозги мастерски пудрили: то закрывали дело, то вновь открывали.
А кто будет возмещать стоимость разбитого самолета, принадлежащего государственной структуре?
А поисковые операции в течение 3-х суток? Работа поисковиков за чей счет проводилась: за счет толибана, убиенного полпреда или за счет быдло-народа? проясните, плиз, законник.
Как трогательно описаны последствия...
Который из двух?
Нет, теперь "напуганное стадо выживших" чиновников и близко в Горный не сунется
Мое ИМХО, адвокаты обвиняемых именно на это и были нацелены. Были ли и какие именно у них договоренности со следствием - ничего не знаю, свечку не держал. В любом случае в сухом остатке - срок давности истек, и суд должен это учесть при вынесении судебного решения. А почитать комментарии к этой новости - так это просто паноптикум какой-то, сборище анархистов-сталинистов на сайте, считающимся либеральным. Лишь бы шашкой помахать. Олигарх должен сидеть в тюрьме, только потому что он олигарх, а судебные решения должны выноситься голосовалкой на сайте. Троцкий в гробу переворачивается от зависти: что за времена, что за нравы...
Мое ИМХО, адвокаты обвиняемых именно на это и были нацелены. Были ли и какие именно у них договоренности со следствием - ничего не знаю, свечку не держал. В любом случае в сухом остатке - срок давности истек, и суд должен это учесть при вынесении судебного решения. А почитать комментарии к этой новости - так это просто паноптикум какой-то, сборище анархистов-сталинистов на сайте, считающимся либеральным. Лишь бы шашкой помахать. Олигарх должен сидеть в тюрьме, только потому что он олигарх, а судебные решения должны выноситься голосовалкой на сайте. Троцкий в гробу переворачивается от зависти: что за времена, что за нравы...
так и мы про то же: закон что дышло - богатенький повернет его в ту сторону, как ему выгодено, а нищеброду - придется отдуваться по полной, так как деньжат затянуть следствие у него нема.
А потом и к вам ночью воронок приедет за то, что вы пять лет назад улицу в неположенном месте перешли.
А зачем ему всякие мелкие комментировать? У него и без этого дел хватает..
воспроизведу дословно
А судебные издержки кто будет возмещать, если фигуранты почили в бозе, а иные - как бы не при делах - истек срок давности?
Даёшь деедринизацию и делиберализацию! Всю власть вооружённому народу! Только таким образом можно защитить и спасти страну от дальнейшего разграбления.
Даёшь деедринизацию и делиберализацию! Всю власть вооружённому народу! Только таким образом можно защитить и спасти страну от дальнейшего разграбления.
сам вначале закон почитай, рэмба клавиатурная
Я не о том. По делу МБХ есть прекращение отдельных эпизодов (которые расследовались и были переданы в суд) по данному основанию - народ доволен, по данному делу прекращение - недовольство. Нет ли тут двойных стандартов?
Мне вообще не ясно, как прокурорские вывернулись и довели дело до суда. Надо быть круглым идиотом, чтобы за 3 (или сколько там) дня не договориться, а потом эту версию развить с адвокатами.
Дак могли бы и закон переписать.
У нас чо,это проблема?
Меньше двух пальцев об асфальт.
Зато сколько бы очков заработали.
Я именно про "двойные стандарты". Если персонаж антипатичен, то толпа орет: к черту законность, линчевать его, исходя из революционной целесообразности. При этом, не понимают, что поставь на место антипатичного персонажа положительного, то они же самые абсолютно правомерно закричат про "беспредел". А про "воронок ночью" просто образно пытался пояснить - что если кто-то сейчас жаждет неправовой расправы над кем-то антипатичным, то пусть потом не удивится, если по отношению к нему кто-то захочет поступить также.
Я читал Ленина в свое время. и много. Конкретно эта фраза сказана им об антелегенции, конкретной ее группе
могу еще поцитировать. вам о чем? об алкашах, партийных типографиях или о проститутках - много слов употреблял Ильич
Я читал Ленина в свое время. и много. Конкретно эта фраза сказана им об антелегенции, конкретной ее группе
у тоже могу процитировать дедушку ленина, благо - 50-титомник его ПСС в библиотеке домашней в наличии
могу еще поцитировать. вам о чем? об алкашах, партийных типографиях или о проститутках - много слов употреблял Ильич
дык сразу уже времена Петра или Ивана Грозного. Посадка на кол, например, публичная порка на площади - чего уж мелочиться
Я хренею с таких комментариев. Если срок истек, то он - ИСТЕК. Или вы хотите правового беспредела и революционной целесообразности? Боюсь, это как раз вас коснется, а не олигахов-браконьеров.
да кто бы сомневался? мозги мастерски пудрили: то закрывали дело, то вновь открывали.
А кто будет возмещать стоимость разбитого самолета, принадлежащего государственной структуре?
А поисковые операции в течение 3-х суток? Работа поисковиков за чей счет проводилась: за счет толибана, убиенного полпреда или за счет быдло-народа? проясните, плиз, законник.
срать на вертолет с высокой колокольни. а вот животных жалко
Вы ожидали другого??? Если бы они булку хлеба украли из чувства голода, то тут бы махом все было доказано и никаких сроуков давности "украл-через неделю уехал нарды нарезать", а тут... что Вы хотите...
невинное браконьерство) Случайно ружьё выстрелило, "так то мы по банкам вылетели пострелять, а тут так получилось" Надо признать что Банных в рубашке родился, сам поди удивляется
Ау, Антон! Гарант вновь впал в задумчивость или снова получил "окрик в спину" (с)?
И в пропасть свалился,
Когда похмелиться искал.
Евгений Морозов,
А ты был тверёзый,
Когда браконьеров спасал?
Ау, Антон! Гарант вновь впал в задумчивость или снова получил "окрик в спину" (с)?
http://gidepark.ru/user/1681372 848/article/309840
стаду понравится
Если предположить, что вертолёт слетал, ВИПы баранов добыли и "трофеями" стены приукрасили и т.п.
Как предполагает аудитория, что БЫ было? Подскажу.
(1) Банных весьма вероятно был бы назначен новым главой РА со всеми прочими последствиями
(2) наверное и в 2010-м Каймин возил бы новых ВИПов пострелять баранов или кого ещё
(3) Премьер не подписал бы бумажное постановление о нацпарке. Впрочем бумагой природу по любому не охраняют.
А гарант. Ну он бы так и по прежнему ничего и никому не гарантировал. Поэтому во всей истории с баранами меня более всего возмущает отсутствие следствия по намного более глубоким причинам и предпосылкам крушения.
А родным как раз тоже соболезнования.
И повторюсь - Капранову респект. Судя по видео и по прибытию на суд - од единственный, кто что-то понял.
А то, что не все пошло, как планировали, так уж вышло.
Анатолию иногда не везет в мелочах. Но теперь с этим покончено. Теперь он с гордостью может называть, и называет себя в разговорах с крутыми московскими чиновниками "главным браконьером страны" и уже начал не комплексовать в этой роли.
Никто точно не знает, сколько миллионов у него ушло на то, чтобы отмазаться, давая взятки всем жаждущим справедливого возмездия. Думаю, что и он сам уже сбился со счета.
Но теперь , когда свобода спасена, он еще больше уверовал в чудесные способности своего адвоката и в то, что за большие деньги можно купить все.
И если завтра он решит убить человека, то никто ему не сможет помешать сделать это безнаказанно.
Гыыыыы) Последние леть семь, если я и брался за какие-то заказы, связанные с А.Н.Б., то с теми, что против "Сибмы" как раз были направлены. Да он меня при встрече и не вспомнит меня, последний раз лет пять назад здоровались...
Ба, наконец-то, Антон, вы появились. Как здоровьице ваше?
Но теперь , когда свобода спасена, он еще больше уверовал в чудесные способности своего адвоката и в то, что за большие деньги можно купить все.
Лучше бы он уверовал в кое-что другое. Ведь по самому краешку прошёлся.
И если завтра он решит убить человека, то никто ему не сможет помешать сделать это безнаказанно.
Кто-то (или что-то) пару лет назад не дал (не дало) безнаказанно убить не то что людей - баранов.
Просто нам, наивным, еще раз, на пальцах, объяснили кто мы и чего стоим.
Гарант - молчал и молчит с видом «ничего не вижу, ничего не знаю», хотя все это дело выдало всему миру, что в Кремле есть целая система блатного продвижения, где платят, в том числе и «архарами». В любой нормальной стране ему ужу был бы объявлен импичмент как лицу покрывающему явное беззаконие своих подчиненных.
Тысячи людей в Сети засвидетельствовали, что «царские охоты» - привилегия власти. Что убивают не только прикормленных хрюшек (выдавая это за спортивную охоту), но редчайших в стране животных. Что организуют эти охоты не НА СРЕДСТВА ОХОТНИКОВ, и, тем самым оплачивают какие то решения в свою пользу некие «заинтересованные» лица.
Никогда не поверю, что Гарант Конституции РФ не знает об этой «страсти, пуще неволи».
Процесс пытались прикрыть, и не раз, но когда мы не дали - его «замотали», о чем и поведал нам г-н прокурор. Но ведь есть многов опросов на которые никто не ответил и, суда по всему, отвечать никогда не собирается…
И эти вопросы на порядок важнее архаров.
Почему законодатели и законоблюстители в сговоре, заранее обдуманно нарушают закон?
Как получается, что представитель Президента соглашается на заранее известное ГРУБОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, вопиющее и окорбительное (краснокнижные животные, заповедная территория; абсолютно варварская охота незаконными средствами), да еще в сопровождении лица, ответственного за порядок на этой самой территории?
Кто оплачивал вертолет? Банкет? Девок, в конце концов…
Почему молчала аварийная связь? Где оружие и кому оно принадлежало? Каковы истинные обстоятельства событий?
Много вопросов, мало ответов.
Одно ясно точно: моего голоса Медведев на выборах не получит - точно.
Такое ощущение, что оплевали форумчан с головы до ног - место наше законное указали - быдлячье - в стойле. Хоть мычи-не мычи все-равно хрен чего добьешься.
Такое ощущение, что оплевали форумчан с головы до ног - место наше законное указали - быдлячье - в стойле. Хоть мычи-не мычи все-равно хрен чего добьешься.
Это вы очень правильно подметили, странно только, что для этого вам пришлось испытать столько иллюзий и надежд. аки малые дети, верите в то, что добро побеждает зло?
Побеждать то оно побеждает, да только победить никак не может.
Бабло побеждает зло, Побеждает добро. бабло вообще все побеждает.
наверное для того чтоб не было так грустно..
Бабло побеждает зло, Побеждает добро. бабло вообще все побеждает.
Да-да! Конечно! Особенно наглядно это видно на фотографиях с разрубленными телами.
Такое ощущение, что оплевали форумчан с головы до ног - место наше законное указали - быдлячье - в стойле. Хоть мычи-не мычи все-равно хрен чего добьешься.
Архарам - архарово.
Собрали вас несколько "пастырей" в стадо -вы и пошли.
Теперь удивляетесь: а с чего? а почто? как можно, что отвели нам тут место быдлячье? Вот стойте и блейте теперь.
А по сути темы: так она проста.
В отличие от стад, вся "рядовая" часть прокурорни, судильни и других "правовых" контор давно знает, ЧТО им надлежит покрывать официальной "архарной басней", и давно тупо саботируют свое в том участие. Нынешние же "слуги закона" (это лишь те, кому отбрыкаться от дела не удалось), тянут время, откладывают, мотают и волокитят бесконечно.
Заблуждается только стадо, а не "правовики" - они-то давно знают, на каких уровнях крышуется это
http://ru22.info/bastion/vajnoe /arxar/arxar.html .
Как и "рядовая" фээсбшня, эскэпэшня и прочие, о чем и сами уже говорили не раз, по ходу службы занимаясь заказухой по "Бастиону".
В интересные времена мы живём: когда функции прокуроров сводятся к просьбам не наказывать бандитов.
У меня как-то знакомый за женщину заступился. Кричала она сильно и помощи просила. Знакомый врезал насильнику один раз. Перестарался, правда, чистый нокаут получился. Так прокурор спасителя на другой же день закрыл, потому что рожа у моего знакомого совсем не бандитская была.
Вы бы расшифровали свою аллегорию. Што таке айсберг?
Один простой вопрос, на который никто не ответил:
ГДЕ КРОВЬ?
В "пантовых ваннах" на базе "теплый стан"?
В совочки собрана?
Или, может, волки слизали?
Хоть чего-нибудь-то предположите
*
Еще никто из стада на этот простой вопрос, кроме всякого блудняка, ничего не выдал.
Один простой вопрос, на который никто не ответил:
ГДЕ КРОВЬ?
Еще никто из стада на этот простой вопрос, кроме всякого блудняка, ничего не выдал.
Кровь - на многих фото с места происшествия. Ежели не видите - сходите к окулисту, возможно страдаете дальнозоркостью. пущщай он вам очки подберет.
Один простой вопрос, на который никто не ответил:
ГДЕ КРОВЬ?
Еще никто из стада на этот простой вопрос, кроме всякого блудняка, ничего не выдал.
Кровь - на многих фото с места происшествия. Ежели не видите - сходите к окулисту, возможно страдаете дальнозоркостью. пущщай он вам очки подберет.
Ну да, под бараном единственная лужица.
Не лепится.
Вот это ваш первый прокол
rig" rel="external nofollow" >target="_blank"http://img-fotki .yandex.ru/get/5902/sizykh-nyur a.0/0_415f3_78d4e6d
Ну а потом - без счета пошли.
http://gidepark.ru/upload/news/ photo/123342/%D0%B0%D0%BB%D1%82 .jpg
Этот блудняк
тут уже все стадо повторило.
А теперь без блуда:
ГДЕ КРОВЬ,
которая тут ведрами должна быть разлита,
на склоне,
в салоне,
в "кабине разорванной",
на одежде,
на телах, наконец?..
Кроме сукровичных отпечатков внутри контейнеров, ничего нет.
Волки слизали?
А на вопрос.
Одежду-то кто стирал?
Открытые раны промывал?
Фотошоп?