Алексей Навальный выложил документы по делу "Кировлеса" в открытый доступ

март 28, 2013

На сайте navalny.ru появились документы по нашумевшему делу о "Кировлесе", точнее, это финансовая документация предприятия "Вятская лесная компания", через которую, по данным следствия, Алексей Навальный организовал хищение 16 миллионов рублей у госпредприятия "Кировлес".

Архив включает в себя полную бухгалтерскую базу ООО "ВЛК". Отдельно можно скачать накладные поставщиков и покупателей, договоры, выписки по счетам и копии платежных поручений и сведения о доходах и убытках предприятия за 2009 год.

Как объяснил Алексей Навальный в своем блоге, он решил выложить все документы, чтобы каждый мог ознакомиться с первоисточником. "Поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите свое время и, используя всю доступную первичку, напишите свое заключение, — написал Навальный. — Надо, чтоб вы не верили, а проверили".

По версии следствия, Алексей Навальный организовал хищение продукции "Кировлеса" на сумму в 16 миллионов рублей. Оппозиционер отмечает, что в деле отсутствует экономическая экспертиза, поэтому непонятно, откуда следователи взяли эту сумму. Как объясняет оппозиционер, "ВЛК" купило у "Кировлеса" 10 тысяч кубометров леса за 15,5 миллиона рублей, а продало за 17 миллионов рублей. Разница, уверяет он, пошла на уплату налогов, аренду офиса, зарплату сотрудников и другие расходы. Тем не менее, следователи считают, что продукция была похищена.

Подельниками Навального, как полагают в СК РФ, выступили глава "Кировлеса" Вячеслав Опалев и руководитель "ВЛК" Петр Офицеров. Опалев уже осужден на четыре года условного заключения. Навальный убежден, что его признательные показания будут использованы против него и Петра Офицерова, .

Оппозиционер обвиняется по статье 33 и 160 УК РФ ("Организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере"). Хотя раньше он подозревался по другой — более мягкой — 165-й статье УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"). Причем то дело было возбуждено по заявлению Опалева.