май 22, 2013
Депутат Госдумы от Алтайского края, единоросс Сергей Неверов попал в "ТОП-10 депутатов ГД с минимальным коэффициентом региональной работы" медиа-рейтинга депутатов Госдумы. Медиа-рейтинги подготовлены "Национальной службой мониторинга" на основе коэффициента региональной работы за полтора года функционирования Госдумы VI созыва – с декабря 2011 года по май 2013 года.
Коэффициент рассчитывался как отношение упоминаний депутата в контексте региона, от которого он избирался, к общему количеству публикаций о депутате: таким образом, лидерами стали парламентарии с большей долей региональной специфики в общем количестве сообщений. Высокий коэффициент означает, что депутат в большей степени ассоциируется со своим регионом, в полной мере отрабатывает региональную повестку. Низкий коэффициент говорит либо о том, что депутат по своей должности (спикер, руководитель фракции) вынужден больше внимания уделять федеральной повестке, либо о том, что депутат в целом не связан в информационном плане с регионом, который он представляет.
Ни один из депутатов Госдумы от Алтайского края не попал в топ-двадцатку рейтинга с максимальным коэффициентом региональной работы. Зато на восьмом месте в десятке депутатов с самыми низкими показателями присутствия в информационном поле своих регионов оказался единоросс Сергей Неверов. Он при этом лидирует среди своих коллег по общему количеству упоминаний в СМИ: более 16 тысяч сообщений, их них в информационном поле "своего"региона — 597. Возможно, это связано также с тем, что чаще фамилия Неверова фигурирует в федеральной информационной повестке: он — высокопоставленный партфункционер, секретарь генсовета "ЕР".
В общем рейтинге Михаил Заполев (КПРФ) занял 26-ю строчку, его однопартиец Сергей Юрченко — 60-ю, Александр Прокопьев ("Единая Россия") — на 105-м месте, Александр Терентьев ("Справедливая Россия") — на 125-м, Владимир Семенов (ЛДПР) — на 264-м, единоросс Николай Герасименко — на 345-м, Сергей Неверов — на 415-м. В медиарейтинге по региону места распределились аналогично: возглавляет его Михаил Заполев, а замыкает Сергей Неверов.
Депутат |
Фракция |
Всего информационных сообщений |
В контексте региона |
Коэффициент |
|
1. |
Заполев Михаил Михайлович |
КПРФ |
331 |
259 |
0,7825 |
2. |
Юрченко Сергей Иванович |
КПРФ |
278 |
198 |
0,7122 |
3. |
Прокопьев Александр Сергеевич |
Единая Россия |
399 |
249 |
0,6241 |
4. |
Терентьев Александр Васильевич |
Справедливая Россия |
334 |
195 |
0,5838 |
5. |
Семёнов Владимир Владиславович |
ЛДПР |
638 |
182 |
0,2853 |
6. |
Герасименко Николай Федорович |
Единая Россия |
1 940 |
282 |
0,1454 |
7. |
Неверов Сергей Иванович |
Единая Россия |
16 009 |
597 |
0,0373 |
Лидером среди думских фракций по наибольшему среднему (арифметическому) показателю региональной работы своих депутатов стала "Единая Россия", на втором месте – ЛДПР, третье и четвертое места достались КПРФ и "Справедливой России", - отмечают составители рейтинга.
Этот рейтинг может быть использован политтехнологами в процессе региональных кампаний для выбора спикеров и лидеров общественного мнения. Также коэффициент может быть использован думскими партиями как критерий успешности проведения парламентариями т.н. "региональных недель". Не исключено, что в дальнейшем может появиться аналогичный рейтинг членов Совета Федерации.
В следующий избирательный цикл Государственная Дума будет избираться по смешанной системе, и важную роль в ней будут играть одномандатники - депутаты, результаты деятельности которых неразрывно должны быть связаны с теми регионами, которые они представляют. И коэффициент, предлагаемый "Национальной службой мониторинга", позволяет измерить эффективность их работы, по крайней мере – в информационном плане. Что касается дня сегодняшнего, то необходимо отметить, что среди лидеров медиа-рейтинга находятся депутаты с электорально-значимыми позициями в своих регионах, для которых выборы по одномандатным округам не должны стать серьезной проблемой. Среди же "аутсайдеров" медиа-рейтинга стоит выделить представителей "Справедливой России" Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева – о них пишут в разы больше других депутатов нижней палаты, но вектор их медиа-активности направлен не на потенциальных избирателей в регионах, что в конечном итоге значительно снижает их шансы на попадание в следующий состав Госдумы, по крайней мере, по одномандатным округам.
С полной версией медиа-рейтинга депутатов вы можете ознакомиться .
В настоящем исследовании анализировались медиа-показатели всех депутатов ГД РФ за исключением: 1) парламентариев, избранных по федеральной части списков политических партий и представляющих все субъекты РФ (27 человек), 2) персон, недавно получивших депутатский мандат и медиа-активность которых сводилась только к публикациям о вручении мандата (1 человек – депутат КПРФ от Московской области Дмитрий Кононенко). К региональным сообщениям относились публикации, в которых освещались официальные мероприятия депутата в регионе, от которого он избирался (поездки, встречи, совещания и т.п.), приводились высказывания или рассказывалось о действиях депутата в отношении региона, а также отмечалось, что депутат представляет тот или иной субъект РФ; Рейтинги построены на основе анализа свыше 500 федеральных и 5 000 региональных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ. Проанализировано более624 тысяч информационных сообщений.