июль 11, 2007
2 июля прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело в отношении заместителя главы Барнаула Игоря Перемазова по статье 286 части 1 УК "Превышение должностных полномочий". Наталья Щеголева, по заявлению которой было возбуждено дело, утверждает: все, что ей нужно - чтобы проданный ей администрацией Барнаула земельный участок был узаконен. В администрации города не исключают, что это дело имеет политическую подоплеку.
"Хочу, чтобы все по закону…"
В уведомлении о возбуждении уголовного дела, полученном заявительницей из прокуратуры Алтайского края, говорится, что дело возбуждено по факту неправомерного предоставления администрацией города земельного участка, находящегося в федеральной собственности и относящегося к землям сельскохозяйственного назначения. Наталья Щеголева, написавшая заявление в прокуратуру, и другие члены инициативной группы, обратившиеся с заявлениями в правоохранительные органы, - покупатели или арендаторы земли в районе Солнечной поляны. Все они либо приобретали земельные участки под строительство, либо брали землю в аренду у администрации Барнаула. Как говорится в заявлении Натальи Щеголевой, администрация города не имела права распоряжаться этой землей:
"… администрация Барнаула предоставляла в аренду огромное количество земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, которые находились в федеральной собственности … и были переданы… Сибирскому отделению Российской академии сельскохозяйственных наук. А федеральная собственность может стать муниципальной только по решению правительства. Администрация Барнаула знала это, но передавала участки в аренду..."
По их версии, теперь реальные собственники земли в любой момент могут выгнать людей, построивших там дома или другие объекты. По словам Натальи Георгиевны, в заявлении она не требовала возбудить уголовное дело в отношении вице-мэра:
- Я просила возбудить уголовное дело в отношении лиц, виновных в злоупотреблении служебными полномочиями и превышении должностных полномочий. Конкретно о Перемазове я ничего не писала. Да и вообще, мне не надо ни власти, ни денег, я ничего не прошу, ни того, чтобы даже Перемазов был наказан. Мне надо, чтобы наши земельные участки были узаконены - и все.
"Это дело до суда не дойдет"
- Если и есть в действиях Игоря Петровича какие-то нарушения, то мы считаем, что они никак не связаны с уголовными преступлениями. Как показывает практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции Российской Федерации, такие споры вокруг земельных участков разрешаются в рамках действующего гражданского законодательства, и это лишний раз подтверждает наш довод, что в деле отсутствуют признаки уголовного преступления.
Также Павел Александрович сообщил, что само постановление о возбуждении уголовного дело в отношении вице-мэра будет обжаловано:
- Мы считаем, что постановление незаконно и не обосновано. По мнению прокуратуры Алтайского края, ряд земельных участков в Барнауле выделялись в нарушение действующего законодательства, а именно: их выделение проводилось без аукциона. Мы с таким мнением прокуратуры не согласны, поскольку земельные участки выделялись в строго установленном законом порядке. Просто заявки на выделение этих земельных участков были поданы задолго до внесения в законодательство изменений, предписывающих обязательное проведение в таких случаях аукциона.
"Это игры на политической арене"
- Я хочу напомнить, что Игорь Петрович возглавляет сегодня нацпроект "Доступное жилье" в Барнауле. Это ведь президентская программа, которая успешно лоббируется "Единой Россией", а Игорь Петрович к тому же является координатором сторонников "Единой России" в городе. Я не исключаю, что это на политической арене уже начинаются какие-то игры.
Как заявил Фризен, администрация города "не драматизирует ситуацию" по поводу возбуждения уголовного дела в отношении Игоря Перемазова:
- Это, на наш взгляд, цивилизованный подход к разбирательству ситуации, которая сложилась, и не более. Происходит следующее: прокуратуре преподносится, что, дескать, в городе коррупция и что Игорь Петрович, если можно так выразиться, имеет к этому отношение. В бездействии упрекали даже краевую прокуратуру. Я не берусь ставить диагноз, потому что я не специалист в этой области. Но почему, с позволения сказать, эта небольшая группа людей, которая выдвигает все обвинения, сегодня на все неадекватно реагирует? Наверное, у каждого жителя могут быть вопросы: обратились и ждите ответа. Но в этом случае происходит просто оголтелая рассылка по всем инстанциям: принять меры, высказываем недоверие и так далее. Устраиваются всевозможные пикеты с неприличными лозунгами…
По словам Фризена, при выделении земельных участков чиновники администрации исходили из того, что "закон обратной силы не имеет":
- Сегодня речь идет о том, что администрация города, в частности Игорь Петрович, нарушила существующее законодательство: с 1 октября 2005 года выделение земельных участков под строительство жилья должно происходить только через аукционы. Но если кто-то подал заявку, допустим, в начале 2004 года, эта заявка шла по всем инстанциям и человек к 1 октября 2005 года просто не успел? Он мог серьезно пострадать материально. Мы полагали, что в этом случае закон обратной силы не имеет…
Подготовила Елена НИКИЩЕНКО.