август 28, 2007
В Барнауле начал работу официальный представитель общественной организации «Российское авторское общество» (РАО). Она занимается защитой прав авторов от нелицензионного использования музыкальных произведений. Теперь каждому заведению предлагается ежемесячно вносить определенную плату за плоды творчества поэтов и композиторов. Однако в правовой силе данного общества пока сомневаются не только предприниматели, но и государственные органы.
РАО - это объединение авторов и их правопреемников на основе добровольного членства. Оно управляет имущественными правами авторов, исполнителей музыкальных произведений, когда осуществление этих прав в индивидуальном порядке затруднительно. Например, это касается сбора авторского вознаграждения при публичном исполнении, репродуцировании произведений. В том числе в ресторанах, летних кафе и других заведениях.
В Барнауле официальным представителем РАО стал Евгений Порошин. Он говорит: «В соответствии с Законом «Об авторских и смежных правах» публичное воспроизведение музыки должно сопровождаться авторским гонораром (статья 16). С 1 января 2008 года будут ужесточаться санкции в отношении организаций, не желающих проходить лицензирование. Раньше была неразбериха с использованием интеллектуальной собственности: хотя закон приняли еще в 1993 году, его мало кто соблюдал. Ведь любой закон нужно не просто принять, а привести в действие. Но в Барнауле органы власти по какой-то непонятной причине не хотят с нами сотрудничать».
Многие организации, куда приходилось обращаться Евгению Порошину с предложением пройти лицензирование, не захотели ничего слушать об оплате. «У многих вызывает шок сумма взноса. Но она для каждого заведения разная, - рассказывает представитель РАО. - Есть много критериев оценки, начиная с площади заведения и заканчивая культурной программой. В среднем ставки составляют от 5 до 10 тыс. рублей в месяц. Некоторые предприниматели соглашаются сразу заплатить, понимая, что от этого все равно не уйти». Евгений Порошин имеет в виду тот факт, что с 2008 года на организации, не желающие соблюдать закон, будет наложена административная ответственность в виде штрафа. В случае нелицензированного использования произведения его автору компенсируется сумма в размере от 50 до 300 тыс. рублей.
В Барнауле лицензирование авторского права уже прошли такие развлекательные заведения, как сеть «Киномир», «Чаплин-Клаб», «Точка», «Сибирская корона», «Жили-Были» и ряд других. «Многие спрашивают у меня, какие песни входят в репертуар нашей организации, просят предоставить копию договора с конкретными авторами. Но мы не можем предоставить все копии. Ведь этих договоров более 30 тысяч», - говорит Евгений Порошин.
В УВД Барнаула высказали свое мнение относительно появления представителя РАО. В пресс-службе нам сообщили: «На сегодняшний день представители «Российского авторского общества» (называющие себя инспекторами новосибирского филиала, работающими по доверенности) не предоставили весь пакет необходимых документов сотрудникам милиции. Свои полномочия по защите авторского права в полном объеме они не подтвердили. Поэтому эффективного сотрудничества с ними не ведется. Сотрудники подразделений БЭП города и края успешно работают с такими общественными организациями по защите авторского права, как «Российская антипиратская организация» и «Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов».
Что касается предпринимателей, то они данное событие прокомментировали по-разному. Эдуард Черченко, исполнительный директор Алтайского союза предпринимателей: «Это похоже на деятельность Остапа Бендера. Вызывает сомнение как сама организация, которая почему-то пользуется грифом «под покровительством Президента РФ», так и личность ее представителя. В России до сих пор четко не отработана система защиты авторских прав. Отсюда и появляются в регионах такие представители, которые якобы стоят на страже закона. Хотя на самом деле на страже закона должны быть прокуратура и суд».
Константин Семенов, артменеджер кинотеатра «Мир», дал более мягкую оценку: «Я слышал, что в Красноярске предприниматели объединялись против таких обществ. У нас в городской администрации эта организация числится как общественная. Я специально наводил справки. Не уверен, конечно, в их чистоте, но лицензию мы на всякий случай купили. Тем более что затраты не такие уж большие».
А вот директор заведения «Точка» Елена Бородкина на факт появления представителя РАО отреагировала весьма спокойно. «Есть закон об авторских правах и его нужно соблюдать. В честности данной организации нам сомневаться не приходилось, решение получить лицензию было общим для всех учредителей. Тем более что многие заведения города уже прошли лицензирование».
Факт
Как РАО победило телекомпании
За последние годы «Российское Авторское Общество» (РАО) выиграло практически все гражданские процессы, связанные с нарушением авторских прав. Наиболее известный из случаев произошел в мае 2002 года. Тогда были поданы иски РАО к иркутским телекомпаниям «АИСТ» и «АС Байкал ТВ». Тогда РАО не только выиграло процесс, но и поставило телекомпании в очень сложные условия, предложив кабальную форму договора на трансляцию музыкальных произведений.
Светлана ТРУНОВА.