декабрь 3, 2007
Ростислав Туровский, кандидат политических наук, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий прокомментировал «СК» предварительные итоги выборов в Государственную Думу в Алтайском крае и России:
- Это ожидаемый результат, потому что в Алтайском крае позиции КПРФ традиционно достаточно сильны, действует достаточно сильная организация. И, судя по всему, Алтайский край для этих выборов окажется для коммунистов наиболее благоприятным регионом. Потому что более16% на нынешних выборах - для КПРФ хороший показатель. А что касается результатов «Единой России», то он явно не блестящий, но опять же по тем меркам, которые мы сейчас используем для анализа выборов. Думаю, это можно объяснить тем, что все-таки административный ресурс в Алтайском крае не такой сильный, как, скажем в соседней Кемеровской области, которая дала такой фантастический результат. Поскольку, на мой взгляд, такой жесткой властной вертикали, как в некоторых других регионах, в Алтайском крае не выстроено. Мобилизация избирателей в поддержку «Единой России» была, безусловно, серьезной, но Алтайский край явно уступает другим регионам. Край оказался чуть более левым, и чуть менее благоприятным для «Единой России», чем Россия в целом, чем другие регионы.
Общий результат был, разумеется, прогнозируемым, административная мобилизация позволила выжать максимум возможного из российского электората: более 60% за «Единую Россию». Конечно, получить тот же процент, что и Путин на прошлых президентских выборах, «Единая Россия» не могла. Но она, благодаря мощной кампании и административному ресурсу, хотя бы приблизилась, причем вплотную приблизилась к этому процентному показателю.
При этом, видно, что Кремль позволил пройти в Государственную Думу четырем партиям, а не двум, как об этом иногда рассуждали. То есть, ЛДПР и «Справедливая Россия» получили как бы неформальное разрешение провести более или менее активную избирательную кампанию и стать думскими партиями. Но при этом «Единая Россия» имеет конституционное большинство, и в любом случае эта многопартийность представляет собой некоторый антураж, поскольку все решения в Государственной думе «Единая Россия» может принимать единолично, как это и было в предыдущем созыве. Ну а многопартийность была и остается в значительной степени управляемой, потому что и ЛДПР и «Справедливая Россия» находятся в тесном контакте с Кремлем и все свои действия будут, безусловно, с ним согласовывать. То есть, на самом деле сохранен статус-кво, выгодный Кремлю и Путину.