октябрь 2, 2014
Компания "Алтайэнергосбыт" выступила с резким заявлением в связи с накопившейся перед ней задолженностью со стороны потребителей. По данным энергетиков, общая сумма дебиторской задолженности составляет 1,017 млрд. рублей. В июле "Алтайэнергосбыт" уже озвучивал данную проблему, однако, утверждают в компании, за два месяца (с 1 июля до 1 сентября) улучшений не произошло. Напротив, задолженность возросла.
Электроэнергия.
Михаил Хаустов
Верхние строчки в рейтинге должников по-прежнему занимают предприятия промышленного сектора и жилищно-коммунального хозяйства. Общий долг промпредприятий края за два месяца возрос с 255 до 272 млн. рублей. Энергетики утверждают, что "ситуацию усугубляет позиция некоторых компаний, игнорирующих свои обязательства по оплате задолженности, абсолютное "лидерство" в этом качестве удерживает ФКП "Бийский олеумный завод". "Алтайэнергосбыт" приводит следующие данные об увеличении долга первой тройки должников в промышленности (с 1 июля по 1 сентября 2014 года):
На 10 млн. рублей – до 224 млн. рублей – возросла за два месяца задолженность и предприятий ЖКХ. В "Алтайэнергосбыте" называют наиболее проблемные районы:
Долг еще 13 районов составляет менее 10 млн. рублей. 6,3 млн. значатся за проходящем процедуру банкротства "Рубцовским тепловым комплексом".
В энергокомпании заявляют, что готовы обсуждать любые варианты погашения долгов, в том числе их реструктуризацию. При этом утверждают, что "в интересах добросовестных потребителей "Алтайэнергосбыт" вынужден продолжить активную работу по взысканию долгов в судебном порядке и напоминает, что в отношении злостных неплательщиков в соответствии с действующим законодательством возможно применение крайних мер – от введения режима ограничения энергоснабжения и вплоть до расторжения договоров энергоснабжения".
Отметим, что, согласно картотеке дел Арбитражного суда Алтайского края, только в сентябре "Алтайэнергосбыт" подал более 30 исков с разными суммами требований к компаниям, организациям и частным лицам. А в августе краевой арбитраж вынес решение по одному из наиболее крупных по сумме требований исков – к "Бийскому олеумному заводу" (о взыскании более 8,5 млн. рублей). Предприятие обратилось с апелляцией в 7-ой арбитражный апелляционный суд.