"Леге" против "Артиса". Как медицинские центры "воевали" за помещение в центре Барнаула

февраль 10, 2015

Почти год потребовался Арбитражному суду Алтайского края на то, чтобы установить истину в споре двух барнаульских медицинских центров — "Леге Артис" и "Артис Декор". Суд решал, кому из них принадлежит право аренды помещения в центре города. Это одно из самых запутанных арбитражных дел за последнее время.

Косметология.
sviblovo.salonnataniel.ru

Центр "Леге Артис" с 2011 года арендовал помещение на ул. Партизанской, 92 (373 кв. метра) у предпринимателя Андрея Головатого. Договор заключался на 11 месяцев и предполагал пролонгацию. В этом помещении "Леге Артис" оказывал медицинские услуги. Руководил центром Сергей Мухортов, финансовым директором являлась Светлана Лунева.

Как следует из материалов арбитража, в определенный момент арендодатель предложил Мухортову заключить новый договор в связи с изменением площади помещения и получением нового свидетельства о праве. В судебном решении говорится, что Сергей Мухортов сначала подписал предложенный договор, "однако после ознакомления с его содержанием, перечеркнув первую страницу договора, никуда не передавал его". Дело в том, что документ предполагал прекращение права аренды через 11 месяцев. То есть "Леге Артис" потерял бы хорошо "раскрученное" среди клиентов помещение.

В январе 2014 года сотрудники охранного предприятия сообщили Мухортову о том, что помещение на Партизанской, 92 захвачено некими лицами. Выяснилось, что объект занял другой медицинский центр — "Артис Декор". Представители "Леге Артис" обратились с заявлением в полицию и с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения. Ответчиками выступили Головатый и "Артис Декор".

В суде ответчики представили договор аренды между Головатым и "Леге Артис" от 1 января 2013 года на 11 месяцев без возможности пролонгации. Истец заявил о фальсификации данного документа. Судья назначил несколько экспертиз, которые по-разному ответили на вопрос, являются ли подписи Сергея Мухортова на договоре подлинными.

В итоге арбитраж признал этот договор заключенным. Однако иск медицинский центр "Леге Артис" все же выиграл. Было установлено, что арендатор надлежащим образом исполнял свои обязанности и имел в случае истечения срока действия договора преимущественное право на его продление. Кроме того, в ходе доследственной проверки выяснилось, что между Мухортовым и Луневой в 2013 году произошел конфликт. При этом именно она стала директором центра "Артис Декор" и заключила договор аренды с Головатым.

В возбуждении уголовного дела было отказано. Сейчас между двумя медицинскими центрами идут другие арбитражные разбирательства, в том числе о признании договоров аренды оборудования недействительными, а также встречные иски Мухортова и Луневой об исключении участника из ООО "Леге Артис".

Кто есть в споре

"Центр медицины и косметологии “Леге Артис”". По данным справочника "ДубльГис", сейчас центр размещается на ул. Партизанской, 132, место регистрации — ул. Исакова, 237. Согласно выписке из единого госреестра юридических лиц, директором компании является Сергей Мухортов, известный бизнесмен и политик. Ему же принадлежат 50% долей, еще 50% — Светлане Луневой.

"Центр медицины и косметологии “Артис Декор”". По данным справочника "ДубльГис", сейчас центр размещается на ул. Партизанской, 92, место регистрации аналогичное. Согласно выписке из единого госреестра юридических лиц сейчас директором компании и владельцем 100% долей является Константин Царев.

Другие дела

Долг по гарантии

Алтайский арбитраж рассматривает иск Сбербанка России к региональной администрации в лице комитета по финансам.

Банк требует возврата 10 млн рублей. Это сумма государственных гарантий, которые администрации края и Усть-Пристанского района предоставляли под кредит СПК "Пристанский". Следующее заседание по этому делу назначено на 24 февраля.

Кооператив "Пристанский" получил кредит с государственными гарантиями в 2007 году. Это была первая такая практика в крае. Средства привлекались на приобретение скота и строительство молочной фермы на 400 голов.

А уже в 2009 году в СПК начались проблемы с выплатой зарплаты. Работники обращались с жалобами в прокуратуру. Председатель "Пристанского" Анатолий Горовой заявлял, что проблем с оплатой труда нет.

В мае 2014 года в отношении СПК "Пристанский" судом была введена про­цедура конкурсного производства. Она еще не завершена.

Деньги без надобности

В хитросплетениях денежных потоков между предприятиями ассоциации "Изумрудная страна" продолжает разбираться арбитражный суд. Недавно было вынесено решение по не очень масштабному, но любопытному делу.

Арбитражный управляющий "Торгового дома “Изумрудный”" подал иск о взыскании 650 тыс. рублей с фирмы "Большая перемена+". Истец указал, что эти деньги были перечислены фирме в виде двух зай­мов под 15% годовых еще в 2010 году.

В "Большой перемене+" заняли такую позицию: истец самостоятельно, без каких-либо договоренностей, перечислил эти деньги, сам определив процент за пользование займами. Никакие договоры займа не заключались, руководство фирмы согласия на получение денег не давало. При этом, заявили в "Большой перемене+", получив сумму, фирма вернула ее обратно в "Торговый дом “Изумрудный”". В подтверждение были представлены квитанции к приходно-кассовым ордерам. Проведенная экспертиза признала квитанции сфальсифицированными — подписи на них были поставлены задним числом.

Суд удовлетворил требование "Торгового дома “Изумрудный”". При этом в решении отмечается, что учредитель "ТД “Изумрудный”" Александр Виноградов и учредитель "Большой перемены+" Ирина Виноградова являются супругами.

Цифра

16 решений огласил Арбитражный суд Алтайского края в последний день 2014 года. Ответчиками по этим делам выступали сельские детские сады, школы и дома культуры, администрация Октябрьского района Барнаула, а также компании "Аникс-Расчет", "Восхождение", "Экопласт".