июль 20, 2015
20 июля Агентство стратегических инициатив презентовало в Барнауле результаты Национального рейтинга состояния инвестиционного климата 2015 года в регионах СФО. Сибирские регионы на общем фоне выглядят достаточно бледно, однако Алтайский край, занявший 38 место из 75, оказался среди них в тройке лучших, пропустив вперед только Кемеровскую (21 место) и Томскую (23 место) области.
Деньги.
Олег Богданов
Данный рейтинг составлялся второй раз по итогам опроса более 200 тыс. предпринимателей в 76 регионах России. В прошлом году он в пилотном режиме проводился только в 21 регионе. Алтайский край участвовал в обоих опросах. В 2015 году наш регион занял 38 место, оказавшись в третьей группе регионов из пяти. Оценка инвестиционного климата проводилась в бизнес-сообществе с ноября 2014 года по апрель 2015 по 50 показателям, которые в результате были объединены в четыре группы: регуляторная среда, институты для бизнеса, поддержка малого бизнеса, инфраструктура и ресурсы*. В Алтайском крае наилучшим образом бизнес оценил наличие институтов (на В по системе от А до Е), а наихудшим — инфраструктуру и ресурсы (на D).
По словам генерального директора Агентства стратегических инициатив Андрея Никитина, субъективный характер рейтинга, основанного на мнениях предпринимателей, носит намеренный характер — он отражает оценку бизнес-сообществом работы региональных администраций по улучшению инвестклимата.
Рейтинг намеренно субъективный. В прошлом году мне губернатор одного региона на цифрах показывал, что сроки определенных процедур у них другие, не такие, как указали предприниматели в опросе. Возможно, это так и есть. Но бизнес эту процедуру оценивает иначе. И региону нужно посмотреть, почему. Есть регион, где администрация много делает для того, чтобы сократить сроки получения различных разрешений для предпринимателей, но этот субъект — в конце рейтинга, потому что до бизнеса эти действия не доводятся. Нужно, чтобы у бизнес-сообщества была четкая схема взаимодействия с администрациями. Никаких претензий у губернаторов к итогам рейтинга нет. Мы не ставим политических задач.
По итогам составления рейтинга будут вычленены лучшие региональные практики по тем или иным процедурам, которые будут транслированы другим субъектам через специальный Центр обучения при РАНХиГС, а также через региональные проектные офисы.
Подробнее с рейтингом можно познакомиться на АСИ.
Кемеровская область — 21 место
Томская область — 23 место
Алтайский край — 38 место
Республика Хакасия — 49 место
Республика Бурятия — 51 место
Новосибирская область — 57 место
Красноярский край — 61 место
Омская область — 62 место
Республика Алтай — 72 место
Забайкальский край — 74 место
Иркутская область — 75 место
Республика Тыва — 76 место
* Регуляторная среда — показатели эффективности оказания различных госуслуг бизнесу: время прохождения, количество процедур и удовлетворенность предпринимателей типовыми административными процедурами (регистрация юрлиц, выдача разрешений на строительство, выдача лицензий, регистрация прав собственности на недвижимость, подключение к электросетям, подключение к газопроводу).
Институты для бизнеса — наличие и качество институтов защиты и улучшения инвестиционной среды (наличие и качество законодательства, защищающего права инвесторов, механизмы поддержки инвестиционной деятельности и т.д.)
Инфраструктура и ресурсы — речь идет о наличии и качестве физической инфраструктуры (автодороги, телекоммуникации), а также объектов инвестиционной инфраструктуры (технопарков, промышленных парков и инкубаторов).
Поддержка малого бизнеса — например, оценка процедур получения государственного и муниципального заказа для субъектов малого и среднего предпринимательства, оценка необходимой для ведения бизнеса недвижимости, оценка доступности кредитных ресурсов и т. д.