сентябрь 29, 2015
Владимир Путин, выступая с речью на юбилейной Генассамблее ООН, избежал персональных обвинений в адрес конкретных стран. Глава российского государства обращал внимание аудитории на проблемы в целом.
70-я сессия ООН: Владимир Путин принимает участие в пленарном заседании в Нью-Йорке
— Президент России (@KremlinRussia)
В частности, проводя параллели с большевизмом он говорил об опасности экспорта теперь уже "демократических" революций.
ООН: выступление Президента России на пленарном заседании
— Президент России (@KremlinRussia)
Касаясь Украины, Владимир Путин заявил, что в соседней стране произошел серьезный геополитический кризис, извне был спровоцирован вооруженный переворот. Президент также ставит вопрос, зачем постсоветские страны поставили перед выбором, с кем быть — Западом или с Востоком?
На наш взгляд, речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности. Безопасности не для избранных, а для всех.
Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет. Однако блоковое мышление времен холодной войны и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег все еще, к сожалению, доминирует.
Сначала продолжили линию на расширение НАТО, спрашивается, а ради чего, если Варшавский блок прекратил свое существование, Советский Союз распался. А, тем не менее, НАТО не только остается, оно еще и расширяется, также как и его военная инфраструктура.
Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором — быть им с Западом или с Востоком. Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом, это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот.
В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены — остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года.
Изложил свою точку зрения президент России и на коренные причины деградации ситуации на Ближнем Востоке, пишет .
Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке или в Северной Африке. Конечно, политические, социальные проблемы там назревали давно. И люди в этом регионе, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле?
Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены.
Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа.
А права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? Но боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе. Потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.
Своим мнением по поводу выступлений на Генассамблее ООН президента РФ Владимра Путина и президента США Барака Обамы делится гендиректор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов.
Стороны отказались от сверхжестких заявлений. И это, конечно, лучше, чем, если бы они начали с первых же минут друг друга костерить. Но при этом и выступление Обамы, и выступление Путина показывают, что выходить из этого кризиса мы будем очень долго.
То есть, речь идет не о месяцах, а именно о годах.
Чтобы этот сценарий ускорить, нужно какое-то принципиально новое явление и событие. В моей безумной фантазии таким событием могли бы стать совместные бомбардировки позиций ИГИЛ. Судя по всему, этого не произойдет, значит, из этого кризиса мы будем выходить очень долго.