октябрь 9, 2015
Краевой суд отменил оправдательный приговор директору автосалона "КИА Центр Барнаул" Антону Ковалеву. В распоряжении altapress.ru оказались документы, которые объясняют, почему это произошло. Между тем потерпевшие просят квалификационную коллегию дать оценку действиям судьи, оправдавшей Ковалева.
"Киа Центр Барнаул"
Анна Зайкова
Для начала напомним: директора обвиняли в том, что он присвоил себе деньги клиентов. Потерпевшими по делу проходили 67 человек. Все они с мая 2010 по апрель 2011 года внесли предоплату за автомобили, но в итоге так их и не получили. 18 июня 2015 года Индустриальный районный суд вынес Антону Ковалеву оправдательный приговор.
Суд посчитал, что Ковалев не хотел никого обманывать. Мы уже подробно писали о доводах судьи. Вкратце позиция суда была такой: бизнес — дело рискованное, и от краха никто не застрахован. Умысел на мошенничество, по мнению судьи, следствие не доказало. Причина случившегося — банальные управленческие ошибки и жесткая политика поставщика.
Судья в основу приговора положила показания самого Ковалева. Все свидетельские показания, подтверждающие его слова, она учла, а все, что противоречит, проигнорировала. Такова позиция прокуратуры, и краевой суд с ней согласился. Апелляционная инстанция указала на множество обстоятельств, которые упустил Индустриальный суд.
В частности, она обратила более пристальное внимание на финансовое состояние компании. Оборотных средств автоцентру явно не хватало, долги поставщику достигали 5–7 млн рублей. Клиенты постоянно жаловались, в частности, на срыв сроков поставки. Именно это и стало причиной ужесточения условий, а впоследствии — и разрыва дилерского договора с барнаульской компанией. То есть санкции вполне заслуженные. И предвзятое отношение тут ни при чем — иначе стал бы дистрибьютор несколько раз продлевать контракт с "КИА Центром"?
Зная, что дела идут туго, Ковалев выдавал себе, членам семьи и юрлицам, в которых является учредителем, беспроцентные многомиллионные займы, значительная часть из которых (13 млн рублей) оказывается невозвратной. Часто возврат носил формальный характер — приходный ордер оформлялся, а деньги не вносились.
Выяснилось, что на нужды автосалона по условиям договора с поставщиком дилер мог брать не более 5% от тех денег, которые вносили клиенты. То есть львиная часть поступлений в качестве предоплаты должна была сразу уходить дистрибьютору, но деньги "растворялись" в кассе автоцентра. Если деньги покупателя все же шли поставщику, то в зачет оплаты прежних заказов других клиентов. По замечанию прокурора, все признаки пирамиды налицо.
Также краевой суд разъяснил: если покупатель заказывает неизготовленный еще автомобиль, дилер должен заключать с ним не основной, а предварительный договор купли-продажи, не требующий предоплаты. И указал: да, рисковать деньгами Ковалев мог, но только своими, а не деньгами клиентов.
В итоге дело о мошенничестве передали на новое рассмотрение в Индустриальный суд, но другому судье. Между тем потерпевшие направили в квалификационную коллегию судей Алтайского края жалобу на оправдавшую Ковалева судью Ольгу Огнивенко.
Auto.altapress.ru будет следить за дальнейшим развитием судебного процесса.
26,7 млн рублей внесли клиенты "КИА Центра Барнаул", выступающие потерпевшими в этом уголовном процессе.