июнь 10, 2016
Алтайские справедливороссы назвали предвыборным пиаром законопроект об ограничении закрытия в селах единственной больницы, одним из автором которого является алтайский думец Николай Герасименко. Депутат АКЗС Александр Молотов, разобрав законопроект, сказал, что никаких проблем он не решит, лишь сделает процесс оптимизации сети медицинских учреждений более бюрократизированным.
Александр Молотов (внизу в центре), Андрей Щукин (вверху в центре).
Олег Богданов, altapress.ru
О разработке законопроекта Николай Герасименко довольно подробно на пресс-конференции в ИД "Алтапресс". Депутат сообщил, что сеть лечебных учреждений в России с 2000 по 2015 годы сократилась с 11,5 тыс. до 5 тыс. И больше всего пострадали роддома — в Ярославле, например, после того, как построили перинатальный центр, закрыли все родильные дома области.
В связи с этим и был принят Госдумой в первом чтении закон об условиях реорганизации и ликвидации медучреждений — по словам Николая Герасименко (соавтора законопроекта), решение о закрытии больницы будет приниматься только на основании положительного заключения комиссии. При этом будет запрещено ликвидировать единственную больницу в селе без решения схода села.
Алтайские эсеры на своей пресс-конференции 9 июня разобрали положения законопроекта, и назвали его предвыборным пиаром "Единой России".
Как наши коллеги-единороссы представляют суть законопроекта? В случае его принятия закон не позволит впредь сокращать больницы в малых селах без согласия самих жителей. А теперь давайте прочитаем, что в этом законопроекте говорится на самом деле.
Во-первых, говорится о том, что принятие решения о реорганизации, ликвидации медицинской организации допускается на основании положительного заключения комиссии по оценке последствий такого решения. Что за комиссия? Кто ее будет формировать? Как она будет решение принимать? В законе ничего не говорится. Но мы прекрасно понимаем, что это всего лишь бюрократическая надстройка.
Во-вторых, принятие решения о ликвидации единственной муниципальной медицинской организации, расположенной в сельском поселении, не допускается без учета мнения жителей данного сельского поселения. У меня как юриста эта формулировка вызывает всего лишь улыбку. Почему? Если бы здесь было написано: "решение о ликвидации принимается только на местном референдуме", вопросов нет. Никогда граждане не дадут согласия на закрытие больницы.
А здесь написано: "не допускается без учета мнения". Как это мнение учитывается? Обычно посредством проведения публичных слушаний. Как единороссы научились проводить публичные слушания, думаю, вам рассказывать не надо. Поэтому, коллеги, не обольщайтесь. Когда вам господа единороссы будут говорить: "Мы решим эту проблему", ничего они не решат. Это закон — не больше, чем предвыборный пиар.
Вообще же, вопрос закрытия медучреждений или каких-то отделений в больницах остается весьма актуальной, в том числе в Алтайском крае — процесс оптимизации сети, вероятно, еще не завершился. Накануне пресс-конференции справедливороссы провели опрос руководителей местных отделений партии и он выявил целый комплекс проблем.
По словам Молотова, в селе Леньки Благовещенского района был закрыт стационар. В селе Веселоярск Рубцовского района закрыли больницу и оставили только дневной стационар. В Белокурихе закрыто родильное отделение, в Табунском районе роддом переведен в Славгород. В больнице Бийского района ликвидировали детское отделение. В Солонешенском районе за последние годы закрыты участковые больницы в селах Сибирячиха, Карпово, Топольное.
Кстати, в крае целями оптимизации называют повышение доступности и качества медицинской помощи. Как она может быть доступнее, если больницы везде закрываются?