Просто фантастика: почему результаты выборов вызывают смешанные чувства

сентябрь 22, 2016

Результаты прошедших выборов вызывают у меня, как пишут в романах, смешанные чувства.

Во-первых, число тех, кто вообще не пришел голосовать в Алтайском крае, шокирует. Явка нынче оказалась чуть больше 40%. Наш показатель, конечно, не худший — в Петербурге, например, проголосовали только 32%. К тому же, как сказал 18 сентября по этому поводу один чиновник, "погода сегодня — просто фантастика, и тех людей, которые сделали выбор в пользу приятного времяпровождения за городом, я не осуждаю".

Что ж, это, разумеется, верно. Но если внимательно взглянуть на цифры, из 1,88 млн избирателей края на свое право выбора откровенно "забили" больше миллиона — то есть примерно пять Бийсков или полтора Барнаула. В России в целом партия молчунов и пофигистов оказалась самой многочисленной: на эти выборы не пришли 58 млн. Есть над чем подумать.

Что меня порадовало в ходе выборов (и это во-вторых), так это большое число "дежурных" от всяческих партий, включая позитивную молодежь. Работали они в день голосования, конечно, в разных статусах (и наблюдателей, и членов избиркомов с правом совещательного голоса). Но суть их дежурства была одна: следить, чтобы голосование шло честно.

Я не знаю, все ли у них получилось, — наверняка не все. И я не очень-то обольщаюсь на их счет. Но, по-моему, это дает хоть небольшую, но надежду, что после выборов они не забудут полученные уроки. И, может, начнут, наконец, участвовать в общих собраниях жильцов в своем многоквартирном доме, а там, глядишь, разберутся, как правильно обустроить жизнь в своем дворе, очистят речку или соседний сквер от хлама.

Еще скажу, что рада избранию нескольких новых толковых людей в краевой парламент. Но как принципиального противника монополий меня огорчили результаты "Единой России" на выборах в российский парламент — Госдуму. Вы наверняка знаете: у партии власти в ней теперь будет 343 депутата — на 105 больше, чем раньше.

Понимаю: неприлично огорчаться, когда другие так гордятся победой. Да и ничего не имею против многих лично известных мне членов этой партии. Но монополия — это в перспективе рост бюрократии, закрытости и нетерпимости к инакомыслию, а вслед за этим застой и упадок.

Новые решения и идеи, которые особенно нужны будут в ситуации медленного кризиса, наоборот, проистекают из столкновения разных взглядов и позиций. Как это говорил один топ-менеджер международной фирмы, чья продукция есть в каждом офисе? "Всеми своими успехами мы обязаны нашим конкурентам". Ну, что ж я вам объясняю избитые истины?