В Барнауле энергетики составили антирейтинг управляющих компаний и ТСЖ

ноябрь 3, 2016

В Сибирской генерирующей компании (СГК) составили рейтинг коммунальных организаций краевой столицы, имеющих большие долги за тепло и горячую воду. В этом списке девять УК и ТСЖ, чей совокупный долг по данным бухгалтерского учета группы компании СГК перед энергетиками оказался более 103 млн. руб.

Отопление.
СС0

На первое место вышла управляющая компания ООО "Прогресс плюс", чья задолженность составляет около 55,8 млн руб. накопленной за период с января по сентябрь текущего года. В прошлом году этот исполнитель коммунальных услуг попадал в федеральный антирейтинг должников.

На второй строчке в списке ООО "УК "ЖЭУ № 40 г. Барнаула"" долг которой более 22 млн. руб. По данным СГК, в октябре руководитель УК "ЖЭУ № 40 г. Барнаула" обратился в суд с заявлением о признании данной компании несостоятельным (банкротом). 

На третьем месте идет ООО "Управляющая компания ЖЭУ №38", чей долг — более 12 млн. руб.

Общий размер задолженности жилищных организаций Барнаула перед предприятиями Сибирской генерирующей компании на 1 октября составляет 1,18 млрд рублей, что составляет более 90% от всей задолженности потребителей  группы компании СГК.

Место Наименование организации   Задолженность на 01.10.2016 (руб.)
1 ООО "Прогресс Плюс" 55 783 390,93
2

ООО "УК "ЖЭУ № 40 г. Барнаула"

22 063 579,02
3 ООО "Управляющая компания ЖЭУ №38" 12 436 860,01
4 ООО "Трест Центрального района" 3 644 086,52
5 ТСЖ "Малахова 101"

2 260 634,4

6 ТСЖ "Перспектива"

2 251 753,74

7 ТСЖ "Успех"

2 106 562,4

8 ТСЖ "Западный"

2 087 359,56

9 ТСЖ "Ленина 26" 448 880,18

Игорь Холодков,
директор Барнаульского филиала Сибирской теплосбытовой компании:

Посредством составления данного антирейтинга нам хотелось бы в первую очередь обратить внимание горожан на проблему задолженности ряда исполнителей коммунальных услуг, ведь барнаульцы в большинстве своем добросовестно перечисляют плату за горячую воду и отопление, однако ряд компаний антирейтинга не перечисляли или не полностью перечисляли в адрес ресурсоснабжающей организации денежные средства за поставленные ресурсы. Подобные действия исполнителей коммунальных услуг не только являются нарушением действующего законодательства, но и осложняют организацию безопасного прохождения осенне-зимнего сезона группой компаний СГК, по причине недополучения целевых денежных средств оплаченных добросовестными плательщиками, но так и не дошедших до законного получателя целевых денег.