июль 6, 2017
Первая экспертиза по делу сбитого в Балашихе мальчика была проведена с грубыми нарушениями, заявили в коллегии адвокатов Павла Астахова, специалисты которой занимаются защитой интересов отца ребенка Романа Шимко.
Медицина. Здоровье. Кровь.
СС0
В связи с этим защита будет настаивать на том, чтобы результаты экспертизы были признаны недействительными, сообщает .
Второй источник СМИ также отметил, что при проведении первоначальной экспертизы были допущены грубейшие ошибки.
Юристы также сообщили, что следователь, ведущий расследование ДТП, согласился с выводами комплексной автотехнической экспертизы о том, что именно действия автомобилистки Ольги Алисовой привели к аварии.
Такие выводы содержатся в материалах уголовного дела, с которым в настоящее время знакомятся стороны. В них указано, что Алисова могла видеть ребенка и применить экстренное торможение, однако этого не сделала.
Согласно комплексной экспертизе, падение ребенка на асфальт перед машиной исключается, он был именно сбит. У защиты была версия о том, что ребенок упал сам, лежал там и ждал Алисову, но экспертиза это полностью исключила. В случае, если женщина будет признана виновной в ДТП, то ей грозит до пяти лет лишения свободы, bfm.ru.