август 17, 2018
Алтайский край отмечается скандалами на федеральном уровне почти каждые крупные выборы. Текущие выборы губернатора тоже исключением не стали. Впрочем, до сих пор к жестким наказаниями или кардинальным кадровым решениям это не привело. Altapress.ru вспомнил, чем отличился наш регион на разных выборах.
Выборы в БГД. 14 октября 2012г.
Анна Зайкова
Первый раз «прогремело», когда накануне выборов, в декабре 2017 года, политический вице-премьер края Виталий Снесарь на совещании с главами городов и районов , как нужно повышать явку, какой результат достичь по «главному кандидату» и как работать с наблюдателями «с той стороны».
В частности, он сказал, что несмотря на заявления федералов об отсутствии целевых показателей (тогда говорили о 70% явки и 70% за Путина), «для нас с вами никто рубежей по явке не отменял".
Он заявил, что никаких вариантов отступления по явке нет и никакие объяснения в духе «где же я возьму 15%» приниматься не будут.
Публикации об этом вызвали резонанс на федеральном уровне, поскольку главная установка на выборы была — обеспечить их максимальную прозрачность и легитимность.
Уровень в Барнауле оказался грандиозным по сравнению с другими городами. Более 28 тыс. избирателей отдали свои голоса заранее, в день выборов — свыше 70 тыс.
Коллективы школ, детсадов, управляющие компании, профсоюзы агитировали жителей Барнаула за «досрочку». В региональном отделении «Единой России» особо и не скрывали, что идет мобилизация людей на предварительное голосование, так как законом оно не запрещено, а агитации за конкретную партию не велось.
Ситуацию под контроль взяла председатель ЦИК , она направила в регион своего коллегу Александра Кинева. Памфилова подчеркивала, что право голосовать досрочно у людей есть, но нужно «четко отсечь его неправомерное использование».
Инспекция показала, что документально «прицепиться» не к чему — фактов давления, принуждения зарегистрировано не было, монополия одной партии не зафиксирована.
В любом случае я полагаю, что ситуация была нездоровой. Другое дело, что ухватить не за что.
Отметим, что досрочка была уже отработанным механизмом: его широко и удачно для власти опробовали в 2014 году на выборах губернатора. Например, тогда на барнаульском УИКе № 220 (располагался в общежитии «политеха») досрочно проголосовал 881 человек. На некоторых участках по итогам досрочного голосования результат победителя Александра Карлина достигал 90-95%.
Те выборы вообще были довольно . Но основной скандал разыгрался вокруг видео, на котором справедливороссы вместе с полицией разбираются с участниками несостоявшейся «карусели» (когда с участка выносится чистый бюллетень, заполняется как нужно, другой человек его берет, сбрасывает в урну, а сам получает следующий пустой бланк).
Этот ролик поступил утром на электронную почту председателя ЦИК в день выборов 18 сентября, хотя, как потом выяснилось, на YouTube был датирован 17-м числом.
Памфилова заявила о возможной отмене результатов выборов в крае, если нарушения подтвердятся.
Справороссы заверяли: видео сделано в день выборов, а дата «выскочила» из-за того, что сервер расположен в США, где, как известно, время отстает от нашего на половину суток. Но путаница с датами дала богатую почву для предположений.
Борис Трофимов, тогда лидер единороссов, например, заявил, что оппоненты действовали по принципу «сначала тяжелая артиллерия обрабатывает массивы, а затем пошла пехота».
Он сказал, что сами единороссы выявили до 100 нарушений. В Каменском районе, по его словам, члены избиркома ездили с урнами для голосования без наблюдателей, у наблюдателей «ЕР» «отказывали аккумуляторы».
Представители «ЕР» и «СР» обвиняли друг друга в выносе бюллетеней с участков.