Недвижимость

Минкульт не дает застройщику перенести памятник в историческую среду в Барнауле

Владелец компании «Строительная перспектива» Андрей Комяков рассказал, что в четвертый раз пытается добиться переноса объекта культурного наследия с ул. Крупской, 96 в исторический центр. Памятник – в собственности предпринимателя.

Памятник на ул. Крупской, 96. Ориентировочно - 2016-й год.
Памятник на ул. Крупской, 96. Ориентировочно - 2016-й год.
ЕГРОКН

Как отметил бизнесмен, памятник градостроительства и архитектуры регионального значения признан профильным управлением утраченным. Бывший собственник полностью изменил исторический облик объекта новой отделкой и кровлей.

Также Андрей Комяков рассказал, что на момент купли-продажи дома были попытки возбудить уголовное дело в отношении бывших собственников. Закончилось они безрезультатно: срок привлечения к уголовной ответственности истек.

Сегодня документы по памятнику находятся в федеральном Минкульте. Предприниматель настаивает на том, чтобы перенести дом в частный сектор и восстановить его там, на ул. Никитина, 170 (рядом с Покровским собором).

Никитина, 170. Куда хотят перенести памятник.
Яндекс-панорама
Никитина, 170. Куда хотят перенести памятник.
Яндекс-панорама

«Представлены все экспертизы, которые показывают воссоздание памятника на ул. Крупской небезопасно по пожарным моментам. На фото видно, что второй этаж смежного двухэтажного здания практически нависает над его кровлей», - отметил бизнесмен.

Памятник на ул. Крупской, 96.
Яндекс-Панорама

Кроме этого, перенос памятника позволит выдвинуть к красной линии дом, который «Строительная перспектива» задумала возвести на ул. Крупской, 100. «Это более правильное решение с эстетической, градостроительной точки зрения и экономической для меня», - заметил Андрей Комяков.

Куда встанет дом на ул. Крупской, 100.
Строительная перспектива 1

Он добавил, что позиция Минкульта ему не совсем понятна, как горожанину.

«Это четвертый заход и второе обращение вице-губернатора. 24 октября истекает срок рассмотрения. Если ответ будет для нас положительным – объект перенесем, - сказал Андрей Комяков. - Если нет – жаловаться на министерство бессмысленно. Смежные объекты снесем, памятник огородим. Возможно, его восстановит человек, который более ориентирован на это место».

Кстати, смежный двухэтажный объект, нависающий над памятником, находится по тому же адресу и, судя по всему, также сейчас принадлежит предпринимателю.

Перенести объект культурного наследия хотят на участок, площадь которого – 1 тыс. кв. м. Вполне естественно, если и там запланируют строительство многоквартирного дома.

Памятник на ул. Крупской, 96.
Строительная перспектива 1

Каким был утраченный памятник

Согласно единому государственному реестру ОКН, объект построили в начале XX века. Это был деревянный дом из сруба с пристройкой и сенями, облицованными калеванной профилированной доской. Дом украшал фигурный фриз и подкарнизный пояс, круглое слуховое окно в виде «солнца».

У прямоугольных окон были наличники с объемной резьбой. На пилястрах - накладные элементы. Над дверью был односкатный козырек с резным карнизом.

Цоколь имел цвет керамического кирпича, основной объем дома - тонированное дерево. Резные декоративные элементы - бежевые или белые. Крыша - коричнево-красная.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость