октябрь 23, 2025
Житель Липецка попытался отсудить у местного магазина компенсацию за разницу в цене на напиток, указанной на ценнике и на кассе. Однако судебное разбирательство завершилось не в его пользу.
Молоток судьи. Закон.
Rudalle / altapress.ru
По информации RT, конфликт обошёлся покупателю в 40 тысяч рублей — именно столько он потратил на услуги адвоката, которые не были компенсированы судом.
В ходе разбирательства выяснилось, что магазин честно пытался урегулировать ситуацию до суда. Сотрудники торговой точки объяснили покупателю: указанная на витрине цена была акционной и действовала только при наличии скидочной карты, дающей скидку 15 рублей.
Магазин предложил несколько вариантов решения: воспользоваться чужой скидочной картой или получить товар бесплатно. Однако покупатель счел эти предложения оскорбительными и решил «проучить» торговую точку.
Покупатель специально приобрел напиток по полной стоимости, сфотографировал ценник и обратился в суд. Однако суд не нашел нарушений закона «О защите прав потребителей» со стороны магазина.
В решении суда отмечено явное злоупотребление правом со стороны истца, поскольку магазин предпринял все возможные досудебные меры для разрешения конфликта. Судья подчеркнул, что излишняя принципиальность покупателя привела лишь к дополнительным тратам.
Ранее , что молодая мама с переломом лодыжки выиграла суд против сетевого магазина.