апрель 10, 2026
Владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с проблемой: после перезагрузки устройства их телефоны перехватывает экран корпоративного управления. При этом смартфоны не принадлежат никаким организациям.
Сим-карта. Телефон. Мобильная связь. Звонок
Анастасия Панченко
Владельцы смартфонов Samsung Galaxy S22 Ultra пожаловались на блокировки после сброса устройства к заводским настройкам,
Последовательность действий во всех случаях идентична: после сброса пользователи подключаются к Wi-Fi, чтобы начать стандартную настройку Android.
Но прежде чем они смогут войти в учетную запись Google, их перехватывает экран Knox Mobile Enrollment (KME) с сообщением «этот Galaxy S22 Ultra не является частным».
Это означает, что телефон управляется организацией, и все данные и активность видны удаленному IT-администратору.
Проблема в том, что телефоны, по словам владельцев, не были предоставлены какой-либо организацией и не входят в корпоративный парк. Пользователи пытались обойти блокировку: делали многочисленные сбросы к заводским настройкам и даже вручную прошивали программное обеспечение. Но блокировка сохраняется.
называет ситуацию подозрительной. Административное приложение называется SAMSUNG ADMIN и имеет логотип со словами FRP UNLOCK SAMSUNG.
Официально компания Samsung никак не комментировала информацию о блокировках.
. После установки последнего обновления стиральные машины Samsung с «умными» функциями вышли из строя. На экране исчезла возможность запустить стирку, а через приложение технику также не включить.
, что пользователи новейшей импортной бытовой техники наткнулись на абсурдный парадокс — их приборы, начиная от электрочайников и заканчивая холодильниками, выходят из строя не механически, а из-за цифровой блокады.
Встроенное программное обеспечение, необходимое для базовой работы, не получает критические обновления, поскольку серверы производителей географически заблокировали для России. Из-за этого пользователи стиральных машин вынуждены искать обходные пути, включая VPN-сети, — ненадежное и сложное решение для повседневного быта.
Граждане обращаются в регулирующие органы, такие как Роскомнадзор, но не добиваются результата, ведь ведомство не обладает юрисдикцией над зарубежными IT-сервисами.