Как могут ввести плату
В СМИ обсуждается письмо главы департамента госрегулирования рынка телекоммуникаций Минцифры Дмитрия Тура.
Он сообщил, что «вопросы дополнительной тарификации международного трафика находятся в проработке».
Ранее в публикациях со ссылкой на источники утверждалось, что в качестве меры борьбы с VPN рассматривается введение лимита на международный трафик и платы за его превышение.
Большинство граждан России потребляют в основном российский трафик. В случае с постоянно включенным VPN трафик сначала отправляется на зарубежные серверы, а потом возвращается в Россию.
Российские операторы платят иностранным провайдерам за транзит трафика за границу. Возмещение этих затрат операторов теоретически можно обсуждать.
Сколько это будет стоить
Глава Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко полагает, что зарубежный трафик не должен обходиться человеку дороже 3-4 тыс. рублей в месяц на домохозяйство. Главный редактор Content-Review Сергей Половников оценивает стоимость такой опции в 2-3 тыс. рублей в месяц.
«Это не будут какие-то десятки тысяч рублей, а будет что-то вроде мобильного интернета, как сейчас с безлимитной опцией на очень дорогих тарифах, где дорого – это 2-3 тыс. рублей в месяц максимум», – рассказал Половников.
Что говорят эксперты
Ведущий аналитик Эльдар Муртазин отмечает, что любой сайт или приложение имеет зарубежный трафик.
«У нас определение геолокации до сих пор – это западные сервисы. Определение IP-адресов – не российские базы данных, они определяются извне. То есть для того, чтобы маркетплейсу определить, пользуешься ты VPN или нет, ему нужно обратиться к иностранному сервису», – пояснил Муртазин.
Если пользователь захочет полностью отключить себе зарубежный трафик, то поломается практически все – от магазинов приложений до обновлений операционных систем и работы WordPress-сайтов.
Что заявляют в Минцифры
Глава Минцифры Максут Шадаев ранее сообщил, что ведомство обязано реализовать поставленную задачу по снижению использования VPN.
При этом одной из мер могла стать административная ответственность за использование средств обхода блокировок.
«Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится. Обсуждаемые сегодня меры являются сложным компромиссом», – подчеркнул Шадаев.
Ранее сообщалось, что провайдеров могут обязать ограничивать работу VPN. Ко второму чтению законопроекта «Антифрод 2.0» предложены меры, ограничивающие инфраструктурную поддержку VPN-сервисов.
Хостинг-провайдерам могут запретить предоставлять вычислительные мощности владельцам сайтов и IT-систем, которые обеспечивают доступ к заблокированной в России информации.
