Строгость и функциональность
Эскиз заказал индивидуальный предприниматель Сергей Сорокин в «Проектном деле». Участок площадью около 1 гектара сегодня свободен от застройки. С западной стороны он примыкает к ул. Ветеринарной, с северной — к существующему проезду, с остальных сторон окружен сложившимися участками. По периметру высадят деревья.
Проект предусматривает строительство двух зданий. Первая очередь — это административное здание, проходная на въезде. Лаконичное трехэтажное здание с выделенным антресолью главным входом. Кондиционеры будут прятаться в корзинах на фасаде.
Внутри – коридорная планировка с кабинетами, технологической и технической зонами, санитарным блоком. На уровне антресоли – комната отдыха и техническое помещение.
Вторая очередь — лабораторно-производственный корпус. Проектировали в свободной планировке: предполагается, что технологическая «начинка» будет гибко меняться в зависимости от задач. В здании будет кран-балка для работы с тяжелыми опытными образцами. Количество ворот обеспечит максимальную вариативность использования.
Что вызвало вопросы
На заседании проект экспертам, скорее, понравился, хотя и не обошлось без замечаний. Член градсовета Евгений Башкиров обратил внимание на входную группу: «Здание небольшое, служебное. Мне кажется, вход слишком помпезно сделан. Немного бы облегчить».
Докладчик, архитектор Павел Гуркович ответил, что массивный вход подчеркнет выразительность блока, который находится достаточно далеко от дороги.
Особый интерес вызвали материалы фасада. На визуализации отделка выглядела как кирпич, но архитектор отметил, что это рельефные металлические кассеты, имитирующие кирпичную кладку. Он уточнил, что на визуализации текстура показана несколько утрированно, чтобы она была заметна, а в реальности это будут либо сэндвич-панели с подсистемой, либо легкие металлокассеты.
Экс-главных архитектор Барнаула Сергей Боженко отметил несоответствие названия и местоположения:
«Считаю, что название — "Инновационный центр" для объекта на периферии города – слишком звучное. В лучшем случае это будет научно-производственная база и разработка котельного оборудования – тема очень злободневная. Надо поддержать авторов и в большей степени уважаемого инвестора».
Члены градсовета одобрили проект, порекомендовав все-таки пересмотреть масштаб входной группы, а также в будущем указывать точные названия фасадных материалов.
337 кв. м – площадь административного здания;
2,2 тыс. кв. м – площадь лабораторного корпуса.
