Расширять объект изначально планировали, надстраивая этажи, однако экономическая ситуация, как объяснил докладчик Павел Гуркович из «Проектного дела», подталкивает заказчика расти «вширь». Участок в 1,8 тыс. квадратов это позволяет.
Проект предполагает сохранение главного фасада и создание второго входа со стороны жилого микрорайона, организацию сквозного прохода и зоны загрузки, не пересекающейся с потоками покупателей. Площадь первого этажа увеличится почти на 600 кв. м, подвальное помещение, где сейчас располагается кафе, планируют использовать как подсобку.
Однако члены градостроительного совета увидели в проекте не только инженерную, но и серьезную эстетическую проблему. Главный упрек — объект выглядит как механическое соединение старой и новой частей, лишенное целостности.
«У меня такое впечатление, что он делался вообще без участия архитектора, — заявил член градостроительного совета Сергей Боженко. — Нет цельного объема. Старая часть явно читается отдельно от новой, фасад изрезан, и это не только некрасиво, но и ведет к дополнительным теплопотерям».
Решение разместить парковки и проезд вплотную к жилому дому, по мнению совета, может ущемить интересы местных жителей.
Не остался без внимания и цветовой выбор. Ярко-оранжевый акцент, предложенный авторами, раскритиковали как непрактичный и потенциально конфликтный.
«Такие яркие цвета быстро выгорают на солнце и становятся бледными, серо-красными, — заметил член градостроительного совета Сергей Шадрин. — Может быть, стоит рассмотреть более благородный, сдержанный вариант, который гармонировал бы с домами вокруг?»
Другие члены совета обратили внимание на необходимость качественного благоустройства и прозрачного ограждения, которое сохранило бы связи между объектом и жилой средой.
Проект отправили на доработку.
