апрель 3, 2009
В марте сельхозпредприятия столкнулись с серьезной проблемой, которая в полном объеме не разрешена до сих пор. По данным на начало февраля, запасы кормов в Алтайском крае были почти на 27% ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (см. таблицу). О том, что этот вопрос стоит достаточно остро, стало известно после общения с руководителями хозяйств сразу из нескольких районов края. Наличие проблемы подтвердил и Александр Чеботаев, начальник Главного управления сельского хозяйства края в ходе своей интернет-конференции. Не случайно именно эта тема стала предметом обсуждения сразу на двух мероприятиях, состоявшихся на этой неделе.
Дмитрий Кудрявцев
30 марта о дефиците кормов говорили на межведомственной комиссии по мониторингу экономической ситуации в регионе, а 31 марта – на расширенном заседании коллегии ГУСХ. "Когда вы перестанете обманывать себя и других и начнете заготавливать корма на 100%, а не в пересчете на кормовые единицы?" – обратился во время коллегии к начальникам райсельхозуправлений вице-губернатор Борис Неудахин. Днем раньше губернатор края Александр Карлин настоятельно попросил разобраться в проблеме Александра Чеботаева. И предложил заняться перераспределением резервов: одни сельхозпредприятия сегодня имеют почти трехлетний запас, другие испытывают серьезный дефицит.
Главной причиной нехватки кормов называется прошлогодняя засуха. Однако, как показывает практика, даже в пределах одного района ситуация в хозяйствах может складываться по-разному. Например, в колхозе "Заря Алтая" Завьяловского района сено начали закупать еще в начале марта.
Мы приобрели 500 центнеров сена на общую сумму 110 тыс. рублей. Но и этого нам недостаточно. Также мы, как хозяйство, которое сдает на Черемновский сахарный завод свеклу, получили бесплатно жом. Но транспортные затраты на его доставку составили порядка 330 тыс. рублей.
Основной причиной такого положения в хозяйстве он называет прошлогоднюю засуху. Но после непродолжительного разговора осторожно говорит о том, что кормов бы хватило, "если бы их не подворовывали жители села".
Дополнительный объем кормов пришлось приобретать и СПК "Путь к коммунизму" из того же района. В то же время расположенный в этом же муниципалитете СПК "Фрунзенский" 20% кормов сохранил в качестве переходящих остатков до следующего сезона. "У нас применяется рулонный тип хранения сена и соломы. Он позволяет использовать "энзэ" хоть через несколько лет", – прокомментировал главный агроном сельхозпредприятия Владимир Шнель. По его словам, во "Фрунзенском" никогда не стояла проблема отсутствия кормов: в районе регулярно случаются засухи, поэтому хозяйство всегда имеет резерв.
Начальник сельхозуправления в Завьялове Сергей Шаповалов сначала опроверг информацию о том, что в районе возникали вопросы с обеспеченностью кормами. Но позже объяснил трудности тем, что в прошлом году "на одном поле был дождь, а на другом не был". Кроме того, по его словам, хозяйства самостоятельно решили все свои проблемы. "Руководители сами между собой договорились, кто и кому может, например, продать сено", – пояснил г-н Шаповалов.
Дефицит кормов подтолкнул владельцев некоторых хозяйств к мерам, которые ряду экспертов кажутся сомнительными. Есть тому примеры, скажем, в Каменском районе. Первый заместитель главы администрации Александр Брежнев сразу оговорился, что никакой засухи в районе не было, но отдельным хозяйствам все-таки пришлось везти кислый жом из Черемного. У самого генерального директора Черемновского сахарного завода Вадима Тяпкина вызывает опасение тот факт, что в хозяйствах кормят таким кормом животных.
"Кислый жом сегодня практически непригоден для использования. Он хранился на открытых площадках, так как все склады на сегодняшний день заняты. У меня вызывает опасение то, что из дальних районов до сих пор идут машины и вывозят его в хозяйства. Понятно, что у сельхозпроизводителей есть сложности с кормами. Но это не выход. У нас есть нормальный гранулированный жом по 1,9 тыс. рублей тонна. Во-первых, затраты на его перевозку гораздо ниже, чем на транспортировку кислого жома. Во-вторых, по питательности он на порядок лучше", – пояснил Вадим Тяпкин. И продолжил: "Те руководители, которые стремятся развивать животноводство, уже давно приобретают нормальные корма".
Однако не все эксперты склонны относить проблемы с обеспеченностью кормами к категории "халатность". По их мнению, причиной служат накопившиеся за долгие годы в сельском хозяйстве проблемы. "Есть как объективные причины, так и субъективные. Нельзя все списывать на управленцев. Конечно, я бы не стал называть основанием нехватки кормов то, что сельские жители вывезли их из хозяйств. А вот отсутствие новой производительной техники в селе может послужить причиной низких запасов. Летом вовремя не успели убрать сено – вот и получили маленький резерв", – резюмировал Иван Гартман, председатель СПК "Им. Кирова" Кытмановского района.
Наличие кормов в сельхозорганизациях
|
Регион |
Наличие кормов (тыс. тонн кормовых единиц) |
Состояние кормов в расчете на одну условную голову скота (центнеры кормовых единиц) |
||
|
Начало февраля 2009 г. |
Начало февраля 2008 г. |
Начало февраля 2009 г. |
Начало февраля 2008 г. |
|
|
Новосибирская область |
497,2 |
636,5 |
11,1 |
12,7 |
|
Красноярский край |
493,5 |
450,6 |
13 |
11,8 |
|
Алтайский край |
409,1 |
559,8 |
9,7 |
14,2 |
|
Омская область |
272,7 |
416,8 |
7,6 |
11,6 |
|
Иркутская область |
230,2 |
161,6 |
12,8 |
8,8 |
|
Кемеровская область |
157,8 |
195,7 |
7,6 |
8,9 |
|
Томская область |
126,1 |
120,2 |
8,5 |
8,1 |