февраль 26, 2010
На февральской сессии АКЗС депутаты приняли решение о переводе председателя "аграрного" комитета Алтайского Заксобрания Сергея Серова на работу на постоянной (платной) основе.
Этот вопрос вызвал протест со стороны фракций КПРФ и "Справедливой России".
"Единороссы" аргументировали необходимость перевода депутата Серова на работу освобожденной основе тем, что "работы много, край аграрный", и "это необходимо для улучшения качества работы комитета".
"Председатель комитета по аграрной политике и природопользованию работал два года на не освобожденной основе, а все предыдущие председатели этого комитета работали на постоянной основе", - отметил Сергей Землюков, вице-спикер АКЗС.
Он также сказал, что изменений в бюджете для этого не потребуется, т.к. "эти расходы были заложены, когда принимался краевой бюджет на 2010 год".
"Мне непонятно, как в декабре 2009 года могли быть заложены в бюджет средства под еще не принятое решение", - возразил ему руководитель фракции "эсеров" г-н Мастинин.
(Как сообщил на условиях анонимности один из депутатов краевого парламента, на эти цели потребуется выделение 75 тысяч рублей в месяц, т.е. в течение двух лет из бюджета края должно быть выделено порядка 1 млн 800 тысяч рублей).
Если мы призываем к сокращению расходов, то для депутатов АКЗС это должно быть определяющим. А сегодня мы вместо сокращения расходов увеличиваем количество депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе! Может быть, посмотреть в других комитетах: например, в комитете по экономической политике, промышленности и предпринимательству, там три человека работают на постоянной основе – может быть, там поэкономить?
Если есть вопросы в части профессионального соответствия, компетентности депутата Серова, то задавайте их. Если же вы будете руководствоваться иными какими-то интересами, то это не интересы аграрного края…
"Как к профессионалу к Серову вопросов нет", - дружно ответили "эсеры" и коммунисты.
Серов – жертва неразумной политики руководства фракции "Единой России". Этот вопрос сегодня возник потому, что наши три фракции, назовем их оппозиционными, выдвинули предложение, направленное на реализацию пожеланий, высказанных в послании президента – о том, чтобы в региональных парламентах все депутатские фракции были представлены в работе комитетов на постоянной основе. Будет ли эта инициатива реализована в рамках нашего Заксобрания, непонятно. Если бы была в этом вопросе ясность, этого обсуждения бы сегодня не возникло. Мы люди опытные, все это понимаем хорошо: заполнят все вакансии и скажут: господа, паровоз ушел, все места заняты, ждите очередного созыва. Хотя если поискать, я уверен, что такие ресурсы есть, чтобы все три фракции были представлены хотя бы на уровне зампредседателей комитетов.
В итоге "за" перевод Сергея Серова на работу на освобожденной основе проголосовали 36 депутатов из присутствовавших 58, 11 голосовали против, 6 воздержались и 4 не голосовали.