апрель 5, 2010
Как сообщалось ранее, по предварительным данным Алтайского крайизбиркома, во втором туре выборов главы Бийска выиграл действующий мэр Анатолий Мосиевский. Сегодня комиссия официально утвердит итоги выборов.Кандидат на этот пост Андрей Нагайцев, которому, по подсчетам Бийского горизбиркома, не хватило до победы 70 голосов, намерен оспорить решение избирательной комиссии в суде.
Мы сомневаемся в достоверности подсчета голосов на четырех избирательных участках. В ближайшие часы наш штаб подготовит необходимые документы, и сегодня же мы обжалуем итоги выборов в суде, а также обратимся в крайизбирком. Мы считаем, что нарушения были допущены во время процедуры подсчета голосов: у нас есть информация от наших наблюдателей, что в пачку бюллетеней с голосами за Мосиевского были вложены наши бюллетени.
Г-н Нагайцев предпочел не оценивать вероятность решения суда в его пользу, но заявил, что будет "бороться до конца".
Юрист штаба Нагайцева Олег Смагин считает, что "перспектив по суду нет абсолютно никаких", подчеркивая при этом, что это его личное мнение, а не мнение кандидата. "У нас были железные основания, и мы проиграли все суды", - замечает г-н Смагин. ( но проиграл в местном суде, а затем кассацию в краевом суде; в надзорной жалобе юристам Нагайцева также было отказано).
На 23.00 4 апреля мы лидировали с перевесом около 200 голосов. И в итоге узнаем, что проиграли на 70 голосов. При этом явка была 30%, а на 20.00, к моменту закрытия участков, она достигла уже 35% - то есть за час "нагнали" 5% голосов – ну что тут можно комментировать… Если просматривать тенденцию по всем участкам, то, может быть, мы где-то проиграли, где-то выиграл Мосиевский, но везде разрыв был очень незначительный. А когда разрыв сразу идет почти в 300 голосов, и эти четыре участка выбиваются из общей картины...
Поэтому у нас возникли сомнения в правильности подсчета голосов, и наш кандидат подал жалобу в горизбирком. Она была сразу же рассмотрена. Сначала мы настаивали на пересчете бюллетеней на четырех участках: на 354-м, 355-м, 356-м и 357-м (географически все участки расположены одной части города – "АБ"). Потом мы свои требования сузили, т.к. у нас была видеозапись того, как велся подсчет, только на одном участке – 356-м. Мы взяли ее у местного телевидения. Там есть фрагменты, которые подтвердили наши сомнения, что подсчет велся неправильно, о чем мы и заявили. По другим участкам видеозаписи или каких-либо других подтверждений у нас нет.
Юрист крайизбиркома заявил, что подсчет голосов велся без нарушений. Председатель Ирина Акимова сказала, что подсчет проходил нормально "комиссия должна принять адекватное решение". В результате комиссия проголосовала против пересчета голосов на этом участке: решила "не брать грех на душу" и приняла "правильное" решение. При этом члены комиссии не были единодушны: шестеро проголосовали против пересчета, два за и трое воздержались.
При этом у штаба проигравшего кандидата претензий нет: г-н Смагин считает, что досрочно "проголосовало достаточно мало человек", и вряд ли бы они "качнули лодку в ту или иную сторону".
Человек, вот так "с нуля" придя в город, добрался до второго тура и во втором туре проиграл всего 70 голосов… На мой взгляд, действующая власть так не выигрывает. Это свидетельствует о ее "авторитете". И для нас это говорит скорее о победе кандидата.