апрель 7, 2010
Руководитель Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов комментирует altapress.ru итоги второго тура выборов мэра Бийска.
Можно отметить некоторые странности при подсчете голосов во втором туре: и непонятно, по каким причинам было отказано в пересчете бюллетеней на одном из участков - ведь можно было пересчитать и снять все вопросы.
Вообще, это были нетипичные выборы. Ситуацию в любой момент могли изменить сразу несколько внешних факторов. В частности, "дамокловым мечом" висело дело, заведенное на мэра. Позиция краевой администрации и "единороссов" была двусмысленной: сначала мэр был опальным и нежелательным, а потом, видимо, учитывая его рейтинг, решили все же его поддержать.
Мосиевский - сам по себе мэр не самый худший, но конкурент провел против него агрессивную популистскую кампанию, используя общее недовольство населения ситуацией в городе и стране. Кампания Нагайцева внешне напоминала кампанию Евдокимова в 2004 году: внезапный "десант" пиарщиков из других регионов, серьезная финансовая подпитка, злободневные лозунги и "месседжи" кандидата как борца с чиновничьей коррупцией. Это достаточно популярные, привлекательные для населения лозунги, потому что в реальности сейчас почти никакой борьбы с коррупцией не ведется. Он все это использовал.
Естественно, краевая власть проявила заинтересованность в сохранении Мосиевского, исходя из логики, что он-то хотя бы предсказуемый и "свой". А за "парашютистом" Нагайцевым, возможно, стоят какие-то силы, которые могут преподнести неприятные сюрпризы. Это не просто военный, который вдруг захотел вернуться на малую родину. В него вложены огромные деньги. По одним версиям, это московские силовики, которые параллельно занимаются бизнесом, имеют интерес к оборонке, к
наукограду. Высказывалось и такое мнение, что там косвенно задействована ФПГ "Сибма" - а это должно было еще больше насторожить краевую власть.однако отнюдь не исключено, что эти итоги будут оспорены в судебном порядке.