июль 8, 2010
По версии Василия Ивановича, в то время его ГАЗ-53 находился в селе Бобровка Первомайского района, в ремонте у родственника, который до 1 июля 2007 года этот автомобиль арендовал.
Три года Василий Лоборев пытается защитить свои права в судах разных инстанций.
Стас Хазиев
Судя по милицейским документам, 9 июля 2007 года автомобиль ГАЗ-53 был угнан. Позднее угонщика задержали, и тот написал в объяснительной, что "взял автомобиль без разрешения хозяина, просто хотел съездить за хлебом". Съездил так, что повалил автомобилем кирпичный забор местного магазина "Манас". После этого, по словам продавца, мужчина зашёл в магазин, купил пива и скрылся. Сотрудники ГИБДД подъехали к помятому забору, рядом с которым стоял столь же помятый автомобиль, и отогнали ГАЗ-53 на штрафстоянку.
Владельцу ГАЗ-53 Василию Лобореву 9 июля 2007 года о случившемся никто не сообщил. Родственник, у которого автомобиль до этого находился в ремонте, лишь спустя время сказал, что машина угнана.
Сразу же после этого Василий Лоборев подал заявление в ГУВД Новоалтайска об угоне (родственник был жителем Новоалтайска).
– При этом мне никто не сказал, что машина уже стоит на штрафстоянке, – объясняет автовладелец. – Уже осенью, в ноябре 2007 года, у меня мелькнула мысль на всякий случай самому проверить штрафстоянки Новоалтайска.
Подъехав к штрафстоянке "Вектор", я увидел за ограждением на пустыре груду металлолома, рядом с которой стоял мой грузовик, разграбленный и побитый. Двери и капот были открыты, аккумулятор и сиденья сняты, всё перевёрнуто.
Охранник стоянки сообщил Лобореву, что машину в своё время пригнали сотрудники ГИБДД по Первомайскому району.
– Я сразу же туда обратился, – рассказывает Василий Иванович. – Там занервничали и дали копию протокола о задержании транспортного средства. Я, в свою очередь, пригласил в свидетели депутата Владимира Бычкова и представителей правозащитных организаций, чтобы составить акт о разграбленной машине, а также написал жалобу в милицию Новоалтайска.
Разграбленный грузовик со штрафстоянки "Вектор" владельцу не отдавали, требуя 115 000 рублей за нахождение машины на их территории.
– Я написал письмо начальнику милиции Первомайского района с просьбой: "Примите меры, машину раскулачивают и не отдают". Ответа не получил.
Возмущённый Василий Лоборев подал иск в суд, требуя возвращения своего автомобиля безвозмездно.
Пока шли судебные процессы, сумма со 115 000 рублей к августу 2008 года выросла до полумиллиона. Это было уже в 25 раз больше стоимости разграбленного автомобиля! 7 августа 2008 года апелляционным решением Новоалтайского городского суда иск Лоборева был удовлетворен и многострадальный ГАЗ-53 наконец вернулся к владельцу.
Позднее в ГУВД Новоалтайска было возбуждено уголовное дело по факту разграбления автомобиля, но сейчас это дело приостанавливают из-за невозможности найти грабителя.
– Мне интересно, понесут ли ответственность те сотрудники ГИБДД, владельцы штрафстоянки, по вине которых я оказался в такой плачевной ситуации? – волнуется потерпевший.
– Я обращался в прокуратуру Новоалтайска и следственный комитет с вопросами: почему при постановке автомобиля на стоянку он не был опечатан (опломбирован) и отсутствовали понятые; почему мне, как владельцу автомобиля, сразу не сообщили о его судьбе, хотя есть правила задержания ТС, по которым они обязаны были это сделать? При этом, судя по ответу из Новоалтайской прокуратуры, автомобиль ГАЗ-53 был поставлен на штрафстоянку "Зеленина" лишь 31 июля, а нашёл я его рядом со штрафстоянкой "Вектор". Что значит вся эта путаница?
Сотрудники Новоалтайской и Первомайской милиции, прокуратуры, следственного комитета в своих ответах Лобореву сообщали, что номера автомобиля просто нет в базе данных. Поэтому, мол, оперативный дежурный сразу и не сообщил владельцу об угоне машины и её помещении на штрафстоянку. И только в ответе заместителя начальника ГУВД А. Киселёва прозвучало, что 9.07 2007 (в день угона автомобиля) в информационной базе данных имелись сведения об автомобиле ГАЗ-53, государственный номер С552МХ 22, которые могли быть получены во всех органах внутренних дел по Алтайскому краю. В том же письме сообщалось, что сотрудником, дежурившим в тот день, были нарушены требования инструкции.
Весьма удивляет то, что владельцы штрафстоянки накручивали хозяину угнанного автомобиля немыслимые суммы. Ещё более удивительно, что авто при этом находилось за ограждением стоянки.
Ещё в одном письме из Новоалтайской прокуратуры говорится, что причиной размещения задержанного автомобиля за ограждением автостоянки явилась её… переполненность.
Сообщается также, что директору ООО "Вектор" внесено представление об устранении подобного рода факторов и условий, способствующих совершению преступлений
– Я по второму образованию юрист,– поделился Василий Лоборев. – И если я с моим юридическим образованием сталкиваюсь с такими препонами, то другой бы, обычный человек так бы и оставил свою машину рядом с грудой металлолома…
Сейчас Василий Лоборев подал иск к МВД РФ, ГУВД АК, ОВД по Первомайскому району, Управлению федерального казначейства о признании бездействия дежурных сотрудников милиции ОВД по Первомайскому району незаконным.
22 июня 2010 года Новоалтайский городской суд в удовлетворении иска отказал. В решении говорится, что сотрудниками милиции был установлен владелец – родственник Лоборева, и тот знал, что машина помещена на штрафстоянку.
К сожалению, родственника Василия Лоборева уже нет в живых, чтобы услышать его комментарий по этому поводу.
Решение суда еще не вступило в законную силу, Василий Лоборев подал кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда.