июль 8, 2010
Избиратели на выборы ходят все реже, объясняя это тем, что видят мало смысла в "выборах без выбора", а партии и избиркомы недовольны пассивностью электората. Решением этих проблем занимается общероссийская ассоциация некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей" ГОЛОС", провозгласившая два основных направления своей работы – контроль над избирательным процессом и просветительскую деятельность. В конце июня в Барнауле прошел "круглый стол", посвященный 10-летию Ассоциации.
"В 2007 году наблюдатели ассоциации отмечали административный беспредел, давление на избирателей, и т.д. К сожалению, и в 2010 году мы видим снижение возможностей граждан в реализации их избирательных прав, усиление административного ресурса и резкое снижение конкуренции", - констатирует г-н Андреев.
Так получается, что основной нарушитель на всех уровнях – это структуры власти. И сложилась такая точка зрения, что как только ты занимаешься выборами, значит ты "контролер и оппозиционер".
Я предлагаю, раз у нас есть такие группы, которые занимаются выборами, создать общественный совет при избирательной комиссии края по наблюдению за выборами, включить туда представителей "ГОЛОСа", Независимой Общественной палаты, тех, у кого есть опыт международного наблюдателя, "борца" за чистоту выборов Сергея Мамаева, сделать постоянную площадку и совместно с избирательной комиссией бороться с нарушениями на выборах - не бороться, а сотрудничать.
Ирина Акимова, председатель крайизбиркома, поблагодарила Константина Емешина за то, то он "так высоко оценивает роль избиркома не только как госоргана, который занимается организацией и подготовкой выборов", но особого энтузиазма по поводу его предложения не проявила.
Избирком поощряет любые формы общественного контроля, образовательную и просветительскую деятельность. Но я пока не могу однозначно ответить за всю избирательную комиссию… При крайизбиркоме уже есть координационный совет, который занимается научно-методической деятельностью, другие структуры, у которых есть свои функции. Их решения носят рекомендательный характер, но они направлены на то, чтобы повысить уровень профессионализма избиркомов. Для нас важна не только общественная, но и научно-методическая составляющая выборов: как нижестоящие избиркомы знают и применяют закон, обеспечивают контроль за избирательными правами граждан.
Одна из ключевых проблем – искусственность партийной системы. Люди не верят партиям и не могут создать альтернативу, отсюда и низкая активность представителей партий в качестве наблюдателей.