февраль 8, 2011
В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве открытого акционерного общества "Быт-Сервис", которому принадлежал муниципальный банно-прачечный комплекс. Основной собственник — муниципалитет — предпринимает попытки спасти эту структуру. Но выглядят они довольно странно. При этом существенная доля имущества уже продана с целью погашения долгов перед кредиторами.
Баня.
Анна Зайкова
Из целой серии арбитражных процессов, в которых сейчас фигурирует "Быт-Сервис", нужно выделить два. Первый связан с банкротством предприятия. Сейчас в "Быт-Сервисе" введена процедура наблюдения. Акционерное общество в январе направило судье ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Это произошло после продажи нескольких банно-прачечных комбинатов. Но суд сейчас продолжает принимать от кредиторов новые заявления об установлении размера требований.
Второй процесс связан собственно с имуществом. По данным регионального Управления федеральной службы судебных приставов, в течение 2010 года различные суды вынесли в общей сложности 49 решений о взыскании с "Быт-Сервиса" различных денежных сумм. Судебные приставы объединили эти решения в одно сводное производство и арестовали муниципальные бани. После проведения оценки 11 объектов были выставлены на торги. Примечательно, что оценку осуществляла бийская компания, а право реализации имущества было предоставлено двум новосибирским организациям. По данным службы судебных приставов, "имущество, принадлежащее ОАО "Быт-Сервис", частично реализовано на сумму 19 млн. 837 тыс. рублей". Какие именно объекты были проданы, приставы не уточняют.
Стоит отметить, что руководство "Быт-Сервиса" еще до продажи муниципальных бань предприняло попытку в судебном порядке оспорить итоги оценки имущества. Ответчиками в данном случае выступают судебные приставы. Суд согласился с доводами "Быт-Сервиса" и назначил независимую судебную экспертизу. За нее акционерному обществу надо заплатить более 200 тыс. рублей. Недавно "Быт-Сервис" направил ходатайство об отложении следующего заседания в связи с отсутствием денежных средств.
При всей активности, которую демонстрирует "Быт-Сервис" в арбитраже, усматривается довольно странная тенденция. Она связана с серией ошибок и ляпов, которые допускают представители акционерного общества в суде. Так, новый директор "Быт-Сервиса" является на процесс с документом, согласно которому трудовой договор с ним заключен в мае… 2020 года. Представитель "Быт-Сервиса" пыталась участвовать в рассмотрении дела о банкротстве, не имея на то соответствующей доверенности. Плюс суд неоднократно указывал на отсутствие необходимой документации и доказательств, которые представители "Быт-Сервиса" должны были предоставить в первую очередь. Наконец, юристы "Быт-Сервиса" дважды заявляли ходатайства об отложении судебного разбирательства на том основании, что главному акционеру — КУМСу (51% акций) — не известно о наличии судебного процесса!
Какими бы ни были дальнейшие решения судов, "Быт-Сервис" уже сейчас является одной из самых сомнительных страниц в истории управления городом командой Владимира Колганова. В 2006 году мэр объяснял: банно-прачечный комплекс находится в плохом экономическом состоянии, ему срочно нужны инвесторы. И инвестор нашелся! 12 бань и прачечных передали в аренду ООО "Быт-Сервис". Компания имела уставный капитал в размере 10 тыс. рублей и двух учредителей: Валерия Власова (зять Колганова) и Ольги Поповой (дочь Виктора Попова, руководителя компании "Деловой центр" и депутата Гордумы).
Согласно материалам налоговой службы, основной вид деятельности ООО "Быт-Сервис" — физкультурно-оздоровительная. Но планы компании были гораздо шире. Когда в городе было создано ОАО "Быт-Сервис" с уставным капиталом в 100 млн. рублей, люди, которые стояли за одноименным ООО, решили обязательно стать акционерами. "ВД" уже сообщало, что этот процесс сопровождался уголовным делом. Правоохранители пытались доказать, что ООО "Быт-Сервис" в качестве обеспечения своей доли в ОАО предоставило недвижимое имущество, которое, во-первых, принадлежало компании "Деловой центр", во-вторых, было оценено по завышенной стоимости. Однако дело прекратили. Теперь ООО "Быт-Сервис" владеет 49% акций ОАО.
Кстати, инвесторов в банно-прачечную сферу привлечь все же удалось. Так, "Группа компаний "Шквал", арендовавшая баню на ул. Матросова, доказала, что ею на объекте были осуществлены "неотделимые улучшения" стоимостью более 15 млн. рублей. После продажи имущества "Быт-Сервис" "Шквал" свои деньги получил. Но не все. Сейчас эта компания взыскивает с "Быт-Сервиса" еще 1,6 млн. рублей.
"Должник (ОАО "Быт-Сервис") длительное время не исполнял обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, перед Главным управлением имущественных отношений Алтайского края, иными юридическими и физическими лицами. В течение длительного времени должник фактически не занимался основной деятельностью, не имел необходимого персонала, доход получал от сдачи имущества в аренду третьим лицам. В деле отсутствуют доказательства предпринимаемых собственниками мер по улучшению неудовлетворительного финансового положения. Суд оценивает позицию должника как направленную на затягивание процедуры банкротства".