апрель 14, 2011
Как уже сообщалось, Европейский суд по правам человека признал неправомерным и незаконным лишение регистрации "Республиканской партии России". Корреспондент altapress.ru задал несколько вопросов Владимиру Рыжкову, экс-лидеру РПР.
- Владимир Александрович, каковы юридические и политические последствия решения ЕСПЧ?
- Юридически имеет теперь право по вновь открывшимся обстоятельствам обратиться в Верховный Суд России о восстановлении регистрации партии. Политически – решение ЕСПЧ означает крупнейшее политическое поражение Путина, Суркова и Ко. Ведь Европейский суд по правам человека признал не соответствующими европейскому праву (которому подчиняется Россия) весь корпус российского законодательства о партиях и, в значительной степени, о выборах. Фактически судьи ЕСПЧ юридически признали выстроенную Путиным "вертикаль" не соответствующей стандартам демократии и прав человека. Теперь Кремлю надо отменять все свои авторитарные законы – либо страна будет признана не соответствующей нормам Совета Европы, членом которого является Россия.
- Намерены ли вы подавать иск о восстановлении регистрации Республиканской партии? От чего будет зависеть ваше решение?
- Мы сейчас рассматриваем различные варианты наших действий. О принятых решениях сообщим позже.
- Имеет ли смысл теперь восстанавливать регистрацию РПР, ведь вы заняты созданием "Партии народной свободы"?
- РПР, наряду с тремя другими оппозиционными организациями (РНДС, "Солидарность", "Демвыбор") завершает создание по всей стране организаций "Партии народной свободы". В мае документы будут переданы на регистрацию в Минюст. Безусловно, мы с еще большей энергией продолжим строительство новой коалиционной партии. Решение ЕСПЧ по РПР поможет нам в создании и регистрации "Парнаса".
- Вы заявили "Эху Москвы", что, возможно, будете "ставить вопрос перед Конституционным судом РФ о пересмотре российского партийного законодательства". О каких именно нормах идет речь?
- ЕСПЧ установил, что норма российского законодательства о минимальной численности партии в 45 тысяч человек, о необходимости иметь отделения более чем в 42 регионах с численностью не менее 450 человек и ряд других являются самыми жесткими в Европе. Они препятствуют реализации прав граждан на свободу ассоциаций. Именно эти нормы могут стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде.
- Комментируя решение суда "Ведомостям", вы сказали, что надеетесь, "решение ЕСПЧ создает правовую ситуацию для регистрации "Парнаса" – как именно, по вашему мнению, решение суда может повлиять на процесс регистрации партии?
- Требования и практика Минюста в отношении РПР были признаны незаконными ЕСПЧ. Значит, политика их использования в отношении "Парнаса" и других оппозиционных партий тоже будет незаконной.
- На какие цели вы потратите причитающуюся компенсацию судебных издержек (если государство вообще намерено их выплачивать)?
- Государство выплатит нам компенсацию. Деньги мы направим на реализацию задач РПР: в настоящее время наша главная задача – создание "Партии народной свободы".