На голубом глазу

декабрь 1, 2011

Один родственник припер меня как-то к стенке (в переносном смысле): "Ты должна научить детей врать". В том смысле, что ребенка надо правильно адаптировать к обстановке.

Знаете, я растерялась. Иначе уточнила бы: "Учить врать, не краснея, не чувствуя угрызений совести или только во благо? Хвалить за то, что соврал, или ругать за то, что сказал правду?"

Я вспомнила об этом разговоре недавно, когда узнала, как глава одной администрации на голубом глазу объясняет, почему не исполняет решение суда и не ремонтирует дом. Якобы выигравшая сторона такая скандальная, что никто из подрядчиков не хочет с ней связываться. Ну, и что тут возразишь?

В кулуарах какого-то семинара, помнится, один иностранец мимоходом бросил фразу (у меня сегодня день воспоминаний): "Почему в России так много врут?" Не скрою, фраза эта меня тогда возмутила. Как это у классика? "Не люблю наши порядки, но еще более мне ненавистно, когда их ругает англичанин…"

Я, когда остыла, подумала: много не много, но врать-то выгодно.

Соврав, чиновник может поставить на место просителя – и пусть потом пишет письма по инстанциям, все равно к чиновнику и вернется. Или вот оштрафовали администрацию одного города за нарушение, а штраф зачислили в бюджет этого же города. Не шучу.

А недавно один господин ходил по местным банкам, предлагая им суперпроект. Якобы некая госструктура переведет на их счета 30 млрд., после чего банки будут раздавать льготные кредиты. От банков требовалось немного: а) согласиться и б) положить на депозит в любом банке на имя такое-то (название фонда) миллиарда на полтора.

Ну, в наших банках ему не поверили. А где-то в Кузбассе другой господин был более удачлив: схема была похожей, деньги перевели... И больше их никто не видел. Я ж говорю: выгодно.

Кстати, родственнику я тогда ответила: "Надо бы научить правде, а врать уж как-нибудь сами…" А он потом лет сколько-то надо мной смеялся. Неужели же прав был?