февраль 29, 2012
Владимир Овчинников
Олег Богданов
Всем, когда речь заходит о 4 марта 2012 г., говорю: "Надо идти!" На восклицание: "Не за кого же голосовать!" – отвечаю, что даже это ваше убеждение, только высказанное с помощью процедуры голосования, тоже важно для развития страны. И повторяю: "Идите и голосуйте!"
Сегодня многие заявляют о том, что уже знают итоги выборов. Это чуть-чуть бравада – интрига все же сохраняется. Но она связана не с персоной победителя (не важно, объявят ее 4 марта или попозже), а с обликом будущего России.
Тогда каким же образом сочетаются предопределенность и неистовство агитаторов, вдохновляемых начальником штаба – режиссером, а также известными лицами и голосами кампании?
Да не от хорошей жизни сочетаются… Была бы привлекательная позитивная идея, не пришлось бы лепить врага из всего, что попадется под руку, выдумывать дурацкие происки вашингтонского обкома. Да, при организации кампании привлекли на свою сторону немало светлых лиц, а вот светлых голов оказался дефицит. Думаю, что именно это предопределило агрессивную стилистику кампании.
Уверен, что нельзя браться за стратегию развития, противостоя тем, кто умеет думать о будущем. Способные издавать лишь сигналы одобрения в жизни после победы предстают слабым звеном, на которое лидеру невозможно опереться. Участвуя в голосовании, мы решаем эволюционным, а не революционным путем важную задачу – формируем облик желаемого будущего. Поэтому надо голосовать так, как ты думаешь на самом деле. Иначе будущее отодвинется.
Именно выборы позволяют высказаться о будущем каждому без исключения. В то же время итоги голосования – это для победителя тот самый этический аудит, в ходе которого выясняется соответствие действий государства нормам, которые общество считает правильными, полезными. Хотел бы верить, что результаты аудита отцу нации будут полезны, а не только приятны.