октябрь 23, 2012
В октябре Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял решение по иску "Барнаульского Водоканала" к барнаульской управляющей компании "Мой дом". Согласно этому решению, правовых оснований взыскивать с управкомпании стоимость холодной воды для горячего водоснабжения по тарифу на холодную воду нет. Вывод суда ставит поставщика воды в интересное положение: вода для горячего водоснабжения поставлена и использована. А вот требовать за нее плату "Водоканал" не вправе.
"Барнаульский Водоканал" обратился в арбитражный суд Алтайского края, требуя от управляющей компании "Мой дом" выплатить ему долг в 682 тыс. рублей. Управляющая компания, по данным "Водоканала", задолжала за холодное водоснабжение и водоотведение, а также за поставку холодной воды для горячего водоснабжения.
Арбитражный суд края в марте этого года полностью удовлетворил требования "Водоканала". Но УК пошла судиться дальше. Наличие долга за холодную воду и водоотведение компания не отрицала. Но не согласна была платить за услугу "холодная вода для нужд горячего водоснабжения", заявив, что такой услуги "Водоканал" им не оказывал.
И апелляционная инстанция решение краевой изменила: "Мой дом" должен выплатить долг за воду и водоотведение, а вот за холодную воду для ГВС не должен.
В решении апелляционного суда подробно описываются тонкости предоставления жителям Барнаула горячей воды. Участвуют в этом процессе несколько организаций. Холодную воду в бойлерную поставляет "Водоканал". Тепловую энергию – "Кузбассэнерго". В бойлерной, которую обслуживает компания "Алтайские коммунальные системы" (АКС), происходит преобразование холодной воды в горячую. Ну, а затем горячая вода поступает в дома по трубам, которые обслуживает АКС.
Суд констатировал: "Мой дом" не приобретает у "Водоканала" холодную воду для дальнейшего подогрева – он приобретает горячую воду, которую затем поставляет жильцам. И, значит, управляющая компания не должна оплачивать холодную воду для ГВС.
Судьи указали, что в правилах предоставления коммунальных услуг (постановление правительства №307) отсутствует такая услуга как "холодная вода для нужд горячего водоснабжения". Иначе говоря, нельзя требовать деньги за услугу, которой нет в постановлении правительства.
По этим и другим основаниям (заинтересованным читателям лучше познакомиться с полным текстом решения суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5a51e3c-a8b1-42e0-b8ed-25468d175868/A03-14120-2011_20121002_Postanovlenie%20kassacii.pdf) расчеты "Водоканала" за поставленную холодную воду для нужд ГВС в три жилых дома, которые обслуживает УК "Мой дом", суд признал необоснованными. И изменил решение суда Алтайского края.
"Мой дом" заплатит долг только за питьевую воду и водоотведение. Такие же выводы содержатся и в решении кассационной инстанции (суд Западно-Сибирского округа).
У суда первой инстанции не имелось правовых оснований для взыскания с управляющей компании отдельно стоимости холодной воды в составе горячего водоснабжения по тарифу на холодное водоснабжение, установленным решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.11.2010 № 108.
Решение по иску "Водоканала" к УК "Мой дом" было изготовлено 2 октября. Чуть позже – 11 октября – аналогичное решение кассационная инстанция приняла и по иску "Водоканала" к барнаульской управляющей жилищной компании "Весенний": оснований для взыскания с УК стоимости холодной воды на нужды горячего водоснабжения нет.
Ситуацию прокомментировали в "Барнаульском Водоканале".
Сегодня в Барнауле действительно нет единого тарифа на горячую воду. Плата за услугу горячего водоснабжения складывается из платы за холодную воду для нужд горячего водоснабжения, которую поставляет "Барнаульский Водоканал", и платы за тепло для подогрева этой воды, которое поставляет "Кузбассэнерго". Приобретая подогретую холодную воду, жители платят поставщикам только за то, что они фактически потребили: обычную холодную воду, холодную воду для нужд горячего водоснабжения и тепло для подогрева этой воды. Плата за холодную воду в квитанциях выделена отдельной строкой, и она никоим образом не смешивается с платой за горячее водоснабжение.
В "Водоканале" подчеркнули, что, говоря о незаконности действующей схемы оплаты горячего водоснабжения, УК "Мой дом" не исключает пунктов "холодная вода для нужд горячего водоснабжения" и "холодная вода/подогрев" из квитанций, которые она рассылает жителям. Иначе говоря, брать деньги с жильцов управляющая компания считает законным, а перечислять их "Водоканалу" уже нет.
УК "Мой дом" отказалась от услуг системы "Город" и в настоящее время продолжает собирать деньги, в том числе и за горячее водоснабжение, себе на расчетный счет, не рассчитываясь своевременно с ресурсоснабжающей организацией.