декабрь 20, 2012
12.12.12 ровно в 12.00 Владимир Владимирович Путин обратился с посланием к Федеральному Собранию, первым после своего возвращения на президентский пост и девятым за всю историю президентства. Он уделил внимание миграционной и демографической политике, предложил вернуться к смешанной системе выборов в Госдуму, запретить российским чиновникам иметь зарубежные счета и ценные бумаги (а право на заграничную недвижимость оставить).
Президент процитировал Солженицына и Гумилева, напугал олигархов налогом на роскошь и обратил внимание граждан на отсутствие у них духовных скреп, отчего страдает современное российское общество. Также он пообещал твердой рукой очистить власть от подрывающих ее авторитет элементов, предложил поддержать провинциальную интеллигенцию и призвал устремиться вперед, в будущее.
– Для Алтайского края целый ряд тезисов послания президента имеет принципиальное, стратегически важное звучание! Приоритет в развитии сибирских и дальневосточных регионов с точки зрения макроэкономики государства позволяет гораздо глубже раскрыть потенциал нашего региона! – восхищен президентским посланием сенатор от Алтайского края Юрий Шамков.
Искренне желая разделить радость сенатора, в очередном выпуске "Дискуссионного клуба" мы все же постараемся разобраться, ответил ли Путин в своем послании на главный вопрос: как будет дальше жить и развиваться наша страна?
Подчеркну, моральный авторитет государства – это базовое условие развития России. И потому политика очищения и обновления власти будет проводиться твердо и последовательно...
Моя оценка однозначна: ничего ценного он не сказал. Борьба с коррупцией, общественный контроль над чиновниками… Я скептически к этому отношусь. В системе вертикали власти очень сложно коррумпироваться без ведома вышестоящего начальства, под удар ставятся второстепенные лица. Здесь нужны серьезные революционные преобразования, но в этом случае посыплется вся система, а они пытаются взаимозаменять элементы системы, в целом сохраняя ее параметры.
Ничего нового я, к сожалению, не услышал и в социальном аспекте – все эти цели безуспешно ставятся с начала века. Экономические задачи тоже прозвучали обтекаемо.
Что касается возвращения к смешанной системе выборов в Госдуму, то в целом я относился бы к данной реформе позитивно, если бы она осуществлялась в рамках правового государства. Если бы у нас соблюдались законы, фальсификаторов сажали в тюрьму и так далее. К сожалению, в рамках нынешней избирательной модели все это не более чем попытки лавирования правящей элиты.
Путину нужно что-то говорить о том, что нужно что-то менять, но они там сами не понимают, как сохранить эти пресловутые параметры системы. Послание могло бы быть сформулировано по-другому, и ничего бы не изменилось. Да и теперь вряд ли что-то кардинально изменится.
Я внимательно слушал все послания Путина Федеральному Собранию, девятое никакой оригинальностью не отличается. В этих посланиях всегда ставится акцент на борьбу с чем-нибудь; а в этом случае я даже не понял, то ли мы будем бороться с коррупцией, то ли пусть она так и процветает. Ну, вот нельзя же сказать что-то определенное по этому случаю с Сердюковым. Каждому здравомыслящему человеку ясно: не может быть, чтобы министр обороны обо всех этих проделках не знал; ну, глупо, нельзя меня в этом убедить, и другого нельзя, и пятого, десятого. А мне внушают, что он был очень хороший министр.
"Нормой в России должна стать семья с тремя детьми", – говорит президент. Вот я слушал "Эхо Москвы" – в России 900 тысяч брошенных детей, несчастных ребятишек, которых мне жалко просто до слез. Куда еще-то рожать, ну хоть с этими-то справьтесь! Вчера я слушал, как какой-то там олигарх с нерусской фамилией за несколько миллионов пригласил на свои именины американскую певицу и порнозвезду, у которой самые большие груди. Так лучше бы он отдал эти деньги ребятишкам – вот это были бы духовные скрепы. Поэтому, кстати, налог на роскошь нужен обязательно. Потому что они уже обнаглели, оборзели просто. Ни совести у них, ничего.
В девятом послании Владимира Путина есть много правильных слов и о демократии, и о единстве нации, и о патриотизме, и о духовности. Почти все бесспорно. Но такие слова звучали и раньше, а в реальности движение зачастую шло в противоположных направлениях. Поэтому многие эксперты уже высказались в том духе, что они были бы разочарованы, если бы еще ожидали чего-то реального.
Согласно прогнозам глобального развития, в условиях предстоящего падения спроса и цен на традиционные энергоносители Россию при сохранении нынешнего курса ждет неминуемая стагнация. За все "путинские" годы страна так и не избавилась от "сырьевой иглы". Более того, находящиеся при власти круги делают все для того, чтобы как можно дольше самосохраниться в этой выгодной для них ситуации. Стране крайне необходима реальная модернизация, причем не только в экономической, но и в политической сферах. Вместо этого мы видим лишь усиление репрессивно-запретительных мер, не позволяющих развиваться гражданскому обществу.
Весьма характерно при этом, что в послании нет ни слова о многом из того, что обсуждает сейчас вся страна. Ни о грандиозных коррупционных скандалах, связанных с бывшим министром обороны Сердюковым, с бывшей главой Минсельхоза Скрынник и с программой ГЛОНАСС, ни о протестах интеллигенции против деструктивной политики в системе образования. Меры, предложенные в послании по поводу, например, коррупции, носят чисто косметический характер: они позволят "приукрасить лицо", но не затрагивают причины болезни.
То же самое можно сказать и о важнейшей проблеме будущего восточных регионов нашей страны – Сибири и Дальнего Востока, где население огромных и богатейших ресурсами территорий неуклонно сокращается. Не нужно быть гением геополитики, чтобы видеть: совсем рядом усиливаются перенаселенные страны, остро нуждающиеся и в территориях, и в сырьевых ресурсах. Поэтому сейчас необходима серьезнейшая программа по развитию и "закреплению" этих территорий за Россией. Между тем деньги пока находятся в основном на роскошные дворцы и пиар-проекты, а не на поддержку живущего здесь населения.
Настоящий патриотизм проявляется в том, чтобы реальными делами избавлять страну от разрушающих ее тенденций. Все стоящие перед нами проблемы невозможно решить, опираясь лишь на силовиков, бюрократию и олигархов. Необходимо, чтобы в этом активно и заинтересованно участвовало само общество.
Скрепы – хорошее русское слово. За последние 20 лет у нас так много развалилось, что не одна скрепа нам понадобится. Столько провалов – между богатыми и бедными, Москвой и провинцией... Хотелось бы, чтобы правильные слова о духовных скрепах, необходимых нашему обществу, были подкреплены реальными решениям. Например, сократить провал между богатыми и бедными мог бы, я думаю, прогрессивный налог.
Не знаю, как насчет всего общества, но, вообще, людей объединяет история. Нам надо держаться за общие моменты жизни наших предков, держаться друг за друга. Если мы будем заняты этим, у нас просто не останется времени на всякую ерунду.
Это был крик души нашего президента, такое у меня впечатление. Черствость, равнодушие друг к другу в нашем обществе нарастают, растет расслоение по материальному признаку, учащаются религиозные распри. Может, это не главное, политика и экономика важнее, но эти вещи разъедают общество.
Я думаю, все скрепить сейчас могла бы какая-то стабильность. Я не говорю о возврате к старому; но, например, в нашей системе образования непрерывно происходят жесткие и суровые перемены, все время идет какое-то броуновское движение. А системе нужно время, чтобы она заработала.
Нет — 40%
Да —34%
Затрудняюсь ответить —26%
Опрос 1 600 россиян проведен 19–22 октября 2012 года "Левада-центром".
Главные тезисы
Выступать с речью президент начал в 12.00 12-го числа 12-го месяца 2012 года
Длительность 81 минута (самое длительное из девяти посланий)
Аплодисменты зала – 57 раз (прежний рекорд – 47 раз в 2006 г.)