Потребитель

ЖЭУ не сдается

В ответ на публикацию «Жильцы выиграли суд у ЖЭУ» («КП» N 6 от 23 января) редакция получила письмо от начальника ЖЭУ-1 ЗАО «ПЖКО «Прогресс» Сергея Есулова. Напомним, что в январской статье речь шла о сложных взаимоотношениях между жильцами дома по ул. Советской Армии, 121-а и ЖЭУ. Одна из жительниц дома — Людмила Петровна Лобач — даже подала на ЖЭУ-1 в суд и выиграла дело. В своем письме Сергей Есаулов комментирует отдельные пункты публикации.

«В публикации фигурируют Людмила Матвеевна и Людмила Петровна Лобач. Мне непонятно, это одно и то же лицо или звонили двое?..»

— При подготовке материала мы оперировали информацией, полученной не только из уст Людмилы Лобач. Мы разговаривали со многими жителями дома. Людмила Матвеевна и Людмила Петровна — это совершенно разные женщины. «Дальше упоминается, что Л. П. Лобач работала в «коммуналке», но она скрыла, где именно. А работала Лобач в ЖЭУ-9 ПЖЭТ Железнодорожного района. ЖЭУ-9 принимало на обслуживание у строителей дом по адресу ул. Советской Армии, 121-а. Людмила Петровна Лобач много лет обслуживала это здание и довела его до такого плачевного состояния. Когда я 1 сентября 2000 года принимал этот дом у ЖЭУ-9 (оно оказалось банкротом и было расформировано), он был в запущенном состоянии. Подвальные окна не были закрыты, подвальные коммуникации постоянно замерзали, подъезды не ремонтировались со дня сдачи дома в эксплуатацию, ливневая канализация второго и четвертого подъездов была разрушена, лестничные ограждения первого и пятого подъездов выломаны.

С момента принятия нами данного дома на обслуживание все подвальные окна были закрыты, ливневая канализация отремонтирована, совместно с общественностью сделан ремонт трех подъездов (№ 2, 3, 4).»

— В статье «Жильцы выиграли суд у ЖЭУ» речь шла о конкретном судебном деле. Мы не ставили своей целью выяснить прошлое Людмилы Лобач. Что касается подвальных окон, которые якобы сейчас закрыты, то, побывав 13 марта в доме ул. Советской Армии, 121-а, мы наблюдали совершенно другую картиную. Открытые подвальные окна, из которых валил густой пар, мы видели и в январе этого года.

«По поводу порыва канализации в подвале пятого подъезда. Госпожа Лобач прекрасно знает, что были забиты дворовые колодцы, которые обслуживает «Водоканал Барнаула». Из них нечистоты полились по проезду Гранитному в частный сектор. Чтобы нечистоты попадали не на улицу, а в подвал, жильцы частного сектора выломали металлический щит подвального окна и разрушили часть подвальной канализации. Мы давали телефонограммы в службу 05, «Водоканал», администрацию Железнодорожного района, но все это «Водоканалом» игнорировалось. Тогда мы дали телефонограммы о создании комиссии в «Водоканал», комитет муниципального жилищного хозяйства и районную администрацию. Комиссия должна была собраться у дома по ул. Советской Армии, 121-а в 10.00, но накануне в 18.00 работники «Водоканала» приехали и пробили канализационные колодцы. А госпожа Лобач говорит, что все это было сделано после ее звонков. Подвальная канализация была восстановлена силами нашего механического участка.»

— Поговорив с жильцами дома, мы узнали, что многие из них не верят в злодеяния людей из частного сектора. Из письма г-на Есаулова непонятно, откуда у него такие данные и пойман ли кто-то из злоумышленников за руку.

«Лобач заявляет, что во дворе дома все лето валялись новые контейнеры и это тоже ложь. Как только старые, пришедшие в негодность контейнеры были освобождены от мусора, мы их поменяли на новые. Но больше всего меня возмущают слова Лобач о том, что в ЖЭУ ей ответили: «Никогда у вас порядка не будет. Так и будете жить». Но кто ей это ответил? Опять же ложь. У госпожи Лобач предвзятое отношение к ЗАО «ПЖКО «Прогресс».

— Информацию о том, что прошлым летом во дворе дома валялись новые контейнеры, подтверждают и другие жильцы. В интервью Людмила Петровна назвала имя человека, ответившего ей грубо, и мы можем сообщить его господину Есаулову. «Далее Лобач говорит, что ей было отказано, когда она потребовала создать компетентную комиссию. Это тоже ложь. Такая комиссия была создана, и она документально подтвердила, что течи в подвале нет. Копия акта комиссии прилагается.»

— По словам Людмилы Лобач, судья постановил принести акт комиссии, подписанный истцом, то есть Лобач. На копии, присланной вами, г-н Есаулов, в редакцию, ее подписи нет.

«Вы пишете, что Лобач выиграла суд, но ведь районный суд — это только первая инстанция. Мы подали апелляцию.»

13 марта мы созванивались с Людмилой Лобач. Она сказала, что до сих пор никакой апелляции от ЖЭУ не поступало.

Только самые важные новости сайта altapress.ru! Никакого спама. Подпишитесь!

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость