Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене

Изменения в УПК РФ дают потерпевшим больше шансов для защиты

В связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства, принятыми в 2009 году, прокуратуре предоставлено больше возможностей для защиты прав потерпевших.

Татьяна Братоненко,
старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан:

При проверке жалобы Г., поступившей в прокуратуру Алтайского края в порядке надзора, было установлено, что в ходе расследования уголовного дела по факту смерти ее дочери органами предварительного расследования были нарушены права потерпевшей, как участника процесса.

Так, в ходе расследования уголовного дела, на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть девушки не находится в причинной связи с причиненными ей телесными повреждениями. Г., признанная потерпевшей, ходатайствовала о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти, однако ей было отказано, и дело направлено в суд в отношении обвиняемого только по ч.1 ст.112 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания повторная судебно-медицинская экспертиза, проведенная по ходатайству потерпевшей, установила, что смерть дочери Г. наступила вследствие тяжкого вреда здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, причиненного обвиняемым, а первое заключение экспертизы было ошибочным. Однако на основании действующего законодательства суд был не вправе осудить виновного по более тяжкому составу преступления, чем вменено органами следствия. Отсутствовала также возможность пересмотра приговора в порядке надзора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.

14 марта 2009 в ст. 405 УПК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность отмены приговора суда в связи с необходимостью квалификации действий виновного по более тяжкому составу преступления, если в ходе судебного разбирательства допущены фундаментальные нарушения, повлиявшие на законность вынесенного приговора.

С учетом этого, прокуратурой края направлено надзорное представление в Алтайский краевой суд.

Суд согласился с доводами прокурора о том, что нарушение прав потерпевшей на предоставление доказательств, является фундаментальным нарушением, повлекшим постановление незаконного и необоснованного приговора суда. Представление удовлетворено. Неправосудный приговор отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Подписка на еженедельную рассылку самых полезных новостей
Пользователь согласен на получение информационных сообщений, связанных с сайтом и/или тематикой сайта, персонализированных сообщений и/или рекламы, которые могут направляться по адресу электронной почты, указанному пользователем при регистрации на сайте.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Рассказать новость