Перегрев был неизбежен
Из акта расследования Ростехнадзора: «23 февраля на Бийской электростанции произошел разрыв растопочного паропровода. В результате отключились котел и турбогенератор. Из-за воздействия высокой температуры (порядка 160 градусов по Цельсию. – Прим. «ВД») перегретого пара произошло обесточивание находящихся рядом сборок задвижек и повреждение кабелей, вышла из строя поисковая связь и т. д. В результате выброса пара три человека получили ожоги различной степени.
Пострадавшие были отправлены в больницу Бийска, а затем перевезены в Краевой центр термических поражений. В настоящий момент двое из них скончались».
По данным «ВД», руководство «Бийскэнерго» предприняло все возможное для того, чтобы спасти потерпевших. Вначале их намеревались отправить в Японию на зафрактованном специально для этого самолете, но врачи сказали, что длительный перелет противопоказан. Отказавшись от лечения рабочих в Японии, руководство «Бийскэнерго» закупило для центра термических поражений специальное оборудование. Стоит отметить, что это неофициальная информация, так как на «Бийскэнерго» в течение трех недель отказываются от каких-либо комментариев по поводу случившейся трагедии. Как пояснила «ВД» специалист по связям с общественностью предприятия Ольга Якимова: «Все, что мы хотели сказать, мы уже сказали через три дня на своем сайте».
По всей видимости, молчание «Бийскэнерго» можно объяснить тем, что энергетикам есть что скрывать. Первое, что можно предположить: если бы разрыв паропровода произошел не ночью (в 4.30 по местному времени, как следует из сообщения компании. – Прим. «ВД»), число пострадавших могло бы быть больше.
По мнению комиссии Ростехнадзора, разрыв паропровода случился из-за того, что при монтаже была использована труба из ненадлежащей марки стали. Химический анализ показал, что прорвавшийся участок был сделан из
углеродистой стали вместо легированной. Предельные параметры углеродистой стали по температуре составляют 425 градусов по Цельсию, по давлению – 5,0 МПа (50 кг на один кв. см). Между тем рабочие параметры растопочного паропровода на бийской ТЭЦ намного больше: температура – 560 градусов по Цельсию, давление – 14,0 МПа (140 кг на один кв. см).
Проблема – в приоритетах
Виновными в аварии комиссия Ростехнадзора сочла сотрудников треста «Сибэнергомонтаж», которые, монтируя оборудование в 1976 году, нарушили ряд правил. Также виновными признаны отдельные специалисты ремонтного цеха «Бийскэнерго» и сотрудники компании «Стройэнерго», которые не обеспечили стилоскопирование (анализ марочного соответствия. – Прим. «ВД») металла свариваемых деталей при ремонте оборудования в 1997 и в 2003 годах. Кстати, процедура стилоскопирования достаточно проста и проводится переносным прибором.
В настоящее время Бийский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю проводит проверку, в конце этой недели станет известно, будет ли возбуждено по поводу этого ЧП уголовное дело.
Учитывая характер повреждения, эксперты «ВД» сошлись во мнении, что эту аварию нельзя связать с общим старением оборудования в энергетике. Ведь если бы сталь была надлежащей марки (причиной аварии оказались два участка трубы размером всего лишь по 0,5 и 1,3 метра. – Прим. «ВД») подобного не случилось бы. Однако не все столь однозначно.
Многим памятно обрушение конвейера углеподачи на барнаульской ТЭЦ-2, случившееся в 2006 году и также унесшее жизнь рабочего. Тогда причину аварии Ростехнадзор усмотрел в подвижке грунта, усталости металла, разрушении фундамента и т. д. Между тем на станции ТЭЦ-1, построенной 72 года назад, случаев травматизма со смертельным исходом за всю историю не было вообще.
Сопоставление наводит на мысль, что дело не столько в усталости металла и других технических неувязках. Проблема – в приоритетах руководства. И ситуация не изменится до тех пор, пока при авариях руководители не начнут считать не только прямые, но и косвенные убытки. Например, расходы на пошатнувшийся имидж возглавляемого предприятия и подмоченную деловую репутацию фирм-партнеров.
В случае с аварией на «Бийскэнерго» с треста «Сибэнергомонтаж», скорее всего, ничего не взять: люди, строившие станцию в 1976 году, наверняка давние пенсионеры. А вот ремонтных компаний «Стройэнерго» с формой собственности ООО по стране около десятка. И от подозрения потенциальных заказчиков не застрахована ни одна из них.
Сколько было ЧП в тепло- и электроэнергетике Алтайского края и Республике Алтай за последние три года
2005 | 2006 | 2007 |
|
Суммарное количество технологических нарушений |
198 |
182 |
146 |
- инцидентов | 198 | 181 | 146 |
- аварий | 0 | 1 | 0 |
Расследовано несчастных случаев | 4 | 6 (в т.ч. 1 групповой) | 9 (в т.ч. 1 групповой) |
- из них со смертельным исходом |
3 |
4 |
7 |
Источник: пресс-служба Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору (в таблицу включены эпизоды, в расследовании которых участвовало управление, за исключением случаев бытового травматизма в ТЭК).
Самое важное - в нашем Telegram-канале