Опрос в тему
Как вы относитесь к афганскому движению?
Евгений Камнев, генеральный директор корпорации "Анаконда":
- Никак. То есть я считаю, что его у нас нет. Сразу после войны афганское движение действительно было. Была афганская служба охраны "Сова", мощная коммерческая структура. Потом "Сова" переродилась в "Цербер", все коммерческие дела взял в руки Клещин. А сейчас, когда его Господь прибрал, я не знаю, кто там может что-то говорить. Сегодня государство окрепло настолько, что "афганцы" мало на что могут повлиять. Не вести собственного бизнеса - это значит просить деньги или у спонсоров и тогда от них зависеть или из бюджета - и тогда зависеть от администрации.
Павел Чеснов, депутат АКСНД, член Союза ветеранов Афганистана:
- Это, конечно, возмутительно, когда главный бухгалтер союза берет ребят-"чеченцев" и едет на разборки в другой регион, как об этом пишут газеты. Этот факт дискредитирует все движение "афганцев". Я разочарован тем, что нынешнее руководство союза не владеет ситуацией. Оно не может контролировать все многоликое афганское движение. Вот Олег Клещин действительно был лидером, его слово было весомо, а сейчас несколько людей растаскивают движение.
Сергей Землюков, вице-спикер АКСНД:
- 5 сентября у часовни АлтГТУ прошел митинг, посвященный событиям в Беслане. Там выступал один студент, прошедший Чечню. Он сказал, что те, кто служит в Чечне, не просто исполняют там свой воинский долг, для них это момент личной причастности к происходящему. Я нормально отношусь и к "афганцам", и к "чеченцам". Если искать у них проблемы, то их можно найти, но не проблемы определяют содержание афганского движения. Ведь они бились за тот дом, где сейчас располагается союз, помогают решать вопросы по лечению и реабилитации, проводят мероприятия по патриотическому воспитанию.
Самое важное - в нашем Telegram-канале