Руководитель фонда "Центр политических технологий" Игорь Бунин - не просто известный в России политтехнолог. Он, собственно, впервые в России сказал сами слова "политические технологии". В Барнауле на политологической конференции, которая проходила 26-27 июня, он выступил с докладом о перспективах второго срока Владимира Путина. Однако в интервью "СК" высказал свое мнение по поводу выборов в Алтайском крае и оценил их в общероссийском контексте.
- На конференции не раз говорили о том, что население сегодня не является политическим игроком. Однако во время выборов граждане принимают иногда очень неожиданные решения. Это касается и нашего края, наших губернаторских выборов. Можно ли в таком случае говорить, что население - не субъект политического действия?
- Алтайская ситуация - это ситуация губернатора, который избирался на третий срок, который испытывал очень сильный моральный износ. Но одновременно соцопросы показывали, что никаких проблем у него не должно быть, потому что население не видит альтернативы. Более того, он полностью расчистил площадку - не было ни одного конкурента. Все, и я в том числе, были уверены, что Суриков без проблем выиграет.
Однако какая-то группа людей, связанная мелкими частными интересами, решила сыграть ва-банк. Получила какую-то поддержку из Москвы, потому что без этого невозможно. И началась кампания. При этом был сделан абсолютно безошибочный ход - нужен был человек с совершенно понятным и популярным имиджем. Выбрали актера, задача которого заключалась только в том, чтобы кричать: "Все на Алтае плохо. Все безнадежно". Он приехал и стал кричать. И вызвал такой же эффект, как в свое время Горбачев, который, начав перестройку, стал говорить, что мы не так живем, что у нас все плохо и т.д.
Поскольку образ губернатора потускнел, и он не использовал никаких политологических методов, чтобы защититься, появился такой внезапный эффект отторжения. Дальше губернатор просто перепугался и запутался, стал двигаться то в одну сторону, то во вторую, то в третью. На самом деле это чистая победа политтехнологов.
- Да, многие говорят, что победа Евдокимова - это победа технологий.
- Да, но была изначально некая основа для победы политтехнологов, потому что если бы не было морального износа этой власти, то никакой политтехнолог не смог бы добраться до избирателя и объяснить ему, что этот плохой, а этот хороший. Но если моральный износ дошел до такого уровня, что достучаться можно... это заранее проверяется: собирается фокус-группа, выясняется, что есть некое напряжение, фрустрация общества, и на этом можно играть. Я даже думаю, что эти политтехнологи ничего не исследовали, а просто нашли точку и стали по ней бить.
- А как в Москве отнеслись к результатам наших выборов?
- Насколько я знаю, президент был очень недоволен этой ситуацией. Он был возмущен. Но событие свершилось.
- И все-таки - являлось население края в этой ситуации политическим игроком?
- Не бывает манипуляции без объективной основы. Вот, например, мы занимались выборами Ельцина. В декабре 1995 года мы посмотрели - у него был рейтинг 4%. Но при этом значительная часть населения не хотела возврата коммунистов, просто исключала это. И когда была построена некая биполярная схема: или коммунисты, или Ельцин, - то люди решили, что традиционный Ельцин даже со всеми его дефектами лучше, чем коммунисты. Такая политологическая работа. И у вас тоже были найдены точки, и по ним били. Может быть, случайно - именно по ним, не знаю.
- На ваш взгляд, во многих регионах есть такие же предпосылки?
- Например, в Архангельске губернатор, который был два срока, который со своей работой не справлялся, против которого объединилась вся местная элита, проиграл. Москва пыталась это остановить. И Крупчак, который был главным конкурентом, снял свою кандидатуру в пользу другого кандидата, который и победил, потому что все устали от прежней власти. Все время идет поиск чего-то нового, люди устают от губернатора, который сидит два срока. Сейчас мы занимаемся изучением ситуации Лужкова, который был избран на третий срок. Так вот эта ситуация ужасная, потому что все от него психологически устали.
Беседу вела Елена ФЕДОРИНОВА.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
