Не согласившись с постановлением Замоскворецкого районного суда, прокуратура подала кассационное представление, рассмотрение которого состоялось в Московском городском суде 23 августа. В судебном заседании принимал участие также и представитель следственных органов. Обосновывая необходимость заключения Расула Мирзаева под стражу, государственный обвинитель и следователь ссылались, в том числе, на ряд процессуальных нарушений, допущенных Замоскворецким районным судом при рассмотрении ходатайства.
Также они указывали на факт наличия у обвиняемого заграничного паспорта, возможность выезда, противоречивые данные о месте проживания в Москве. Государственный обвинитель отметила, что у Расула Мирзаева имеется заключенный контракт на проведение ряда боев на территории США. Также она указала, что, находясь на свободе, обвиняемый может оказать давление на свидетелей, склонив их к изменению или отказу от показаний.
Защитники Расула Мирзаева, с которыми у него было заключено соглашение, в судебное заседание не явились, прислав в суд ходатайство об отложении заседания в связи с их нахождением за пределами города. Однако председательствующий судья Андрей Зубарев в процессе отметил, что данное ходатайство выслано адвокатом сегодня и именно с московского номера факса. Таким образом, интересы обвиняемого в процессе рассмотрения представления прокуратуры представлял назначенный защитник.
Судебное заседание было продолжено. Суд заслушал мнения сторон по доводам представления и удалился для вынесения определения.
Согласно определению судебной коллегии, постановление Замоскворецкого районного суда подлежит отмене в силу ряда нарушений. Так, в частности кассационная инстанция указала, что суд первой инстанции поверхностно подошел к исследованию материалов дела, не учел обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Расул Мирзаев, наличие свидетелей, на которых он может оказать воздействие, возможность выезда за пределы РФ, противоречивые данные о месте фактического проживания обвиняемого.
Из определения Судебной коллегии:
Выводы суда о том, что Мирзаев Р.Р. полностью признал себя виновным, явился с повинной, способствует раскрытию преступления, являются преждевременными.
Также судьи указали на нарушение Замоскворецким районным судом требований УПК РФ. Так, вынося постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, суд руководствовался требованиями ст.109 УПК РФ, которая регламентирует порядок и основания продления срока содержания под стражей и при решении вопроса об избрании меры пресечения не применяется. Об этом сообщается в пресс-релизе Мосгорсуда.
Таким образом, Судебная коллегия пришла к необходимости отмены постановления Замоскворецкого районного суда с направлением материала на новое рассмотрение в ином составе суда. Своим определением кассационная инстанция также оставила Расула Мирзаева под стражей до 26 августа.
На сайте Мосгорсуда также есть видео с оглашения определения судебной коллегии кассационной инстанции в отношении Расула Мирзаева (2011-08-23).
Самое важное - в нашем Telegram-канале
