— Более 20 лет прошло с начала рыночных реформ в нашей стране. Однако до сих пор в обществе продолжаются споры вокруг того, насколько эти реформы позволили нам воспользоваться благами современной цивилизации в повседневной жизни, быть здоровее и жить дольше, получать более качественное образование, лучше и разнообразнее питаться, в целом повысить уровень и качество жизни. Попробуем найти ответы на эти вопросы с помощью статистики.
Какими эпитетами только ее не награждают. Она и "лукавая", и "недостоверная", и "необъективная", и "обслуживающая интересы". Однако тем, кто занимается анализом экономических процессов, без нее не обойтись. Вот и один из статистических сборников Алтайкрайстата "Социальное положение населения Алтайского края. 1940–2010 гг." дает возможность поразмышлять над вопросом "как мы живем?". Не будем оглядываться в далекое прошлое, ограничимся 25-летним периодом, который включает и конец советской эпохи, и начало рыночных отношений. А предметом нашего небольшого исследования станут потребительские расходы жителей Алтайского края.
Баланс питания
Структура потребительских расходов домашних хозяйств представлена в таблице 1 и на рисунке 1. Анализ позволяет нам рассмотреть динамику расходов на питание, на покупку непродовольственных товаров и на оплату услуг. Как мы видим, динамика подтверждает устойчивый рост расходов населения Алтайского края на оплату услуг. Наиболее приемлемой была структура потребительских расходов городского населения в 1990 году. В последующие годы отмечается снижение объема продаж товаров длительного пользования в целом по РФ, который достиг уровня 1990 года только к 2003 году. Это объясняется не их дефицитом, а нехваткой в эти годы денежных средств у большей части населения. Сегодня следует констатировать тот факт, что за счет развития потребительского кредитования население даже с относительно низким уровнем дохода имеет возможность приобрести бытовую технику и другие товары длительного пользования.
В таблице 2 представлены данные среднемесячного потребления основных продуктов питания одним членом семьи. В графе "2010 г." дополнительно нами приведены данные Росстата по среднемесячному потреблению основных продуктов питания на душу населения по РФ в целом. Их сопоставление с аналогичными данными по Алтайскому краю показывает отсутствие заметных различий.
В 2010 году среднестатистическое потребление продуктов питания на члена семьи в Алтайском крае было почти по всем продуктам выше, чем в 1985 году. В то же время существует большая разница в потреблении продуктов питания между 10% наиболее обеспеченного и 10% наименее обеспеченного населения. Наиболее обеспеченные жители края в 3,4 раза больше потребляют фруктов и ягод, в 2,4 раза — рыбных продуктов, в 2,2 раза — мясных продуктов, да и по другим продуктам питания разница ощутима. Поэтому вывод, который напрашивается при первом взгляде на таблицу: "мы стали питаться лучше" (в том числе больше и сбалансированнее), — не так очевиден. Далеко не все население имело возможность за эти годы увеличить объем и качество питания.
Разрыв в доходах
Что касается других статей затрат, то анализ структуры денежных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг на члена семьи в месяц, проживающей в городской местности, показывает более чем 10-кратный их рост в 1990–1995 гг. и дальнейшее увеличение доли расходов на ЖКУ (например, в 2010 году по отношению к 1990 году — в 15,4 раза).
Подтверждение известного утверждения о том, что "не всем на Руси живется хорошо" дают данные таблицы 3. Разница среднедушевых доходов и среднедушевых расходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения составляет в среднем 12 раз.
Фиксируемое статистикой имущественное неравенство в доходах характерно не только для населения Алтайского края, о чем свидетельствуют данные таблицы 3, приведенные в исследовании "Социальные итоги трансформации, или Двадцать лет спустя" Е. Ясина, Г. Андрощука, А. Ивантера и других авторов. По их расчетам, на долю 10% наиболее богатых жителей России приходится 31,3% всех доходов населения (данные за 2008 г.).
Высокий уровень бедности
Таким образом, представленная динамика потребительских расходов населения Алтайского края, определяемая реальными денежными доходами, отражает общероссийскую тенденцию. И если среднестатистические реальные денежные доходы и соответствующий им уровень потребления вышли на дореформенный период, то уровень бедности остается относительно высоким. Он составляет около 15% населения с доходами ниже прожиточного минимума, величина которого значительно отстает от реальной величины минимальной стоимости жизни трудоспособного населения.
Кроме того, представленный анализ потребительских расходов населения Алтайского края в их структуре и динамике подтверждает тенденцию выхода к 2010 году на дореформенный среднестатистический уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров, показывая в то же время существенные изменения в структуре и стоимости услуг — жилищно-коммунальных, здравоохранения, образования. И если население с высоким уровнем доходов (10% наиболее богатых людей) безболезненно переносит рост стоимости услуг ввиду их незначительной доли в реальном денежном доходе, то для всех остальных доходных групп за малым исключением величина этих расходов и динамика их роста являются социально неприемлемыми.
Вот почему нескончаемые призывы наших либертарианцев от экономики к снижению государственных расходов на пенсионное обеспечение, здравоохранение, образование и жилищно-коммунальную инфраструктуру вызывают серьезную тревогу в обществе.
Цифра
17,3 млрд рублей составил оборот розничной торговли и общепита в Алтайском крае за январь 2013 года.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
