О нездоровости судопроизводства заявил Сергей Давыдов, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики. По его словам "правоохранительная система и, в частности, система уголовного судопроизводства серьезно больна".
Сергей Давыдов,
доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики:
Уголовное дело на Сорокина поступило в суд в начале сентября прошлого года, приговор состоялся в июне текущего года. Таким образом, почти 9 месяцев оно рассматривалось в суде. А сколько еще шло следствие. Состоялось 35 заседаний суда, исследовано полтора десятка томов материалов дела! Посчитайте, сколько затрачено государственных средств, сколько моральных сил потребовалось от участников процесса! В результате — обвинение в превышении должностных полномочий. Всем юристам понятно, что это за статья.
Он также подчеркнул, что обвинение Сорокина в превышении должностных полномочий "основывается на субъективной оценке фактических обстоятельств и материалов дела". При чем некоторые факты "были добыты с нарушениями".
Сергей Давыдов,
доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики:
Взять хотя бы факт появления в Интернете видеозаписи проводимых оперативно-розыскных мероприятий в его кабинете сразу же на следующий день после их проведения. Еще дело не возбудили, но общественное мнение уже сформировали! Кто понес за это наказание? Непонятно…
По словам другого представителя АлтГУ — проректора по учебной работе, заведующего кафедрой трудового, экологического права и гражданского процесса Евгения Аничкина, решение суда было ожидаемым. Проректор подчеркивает, что у прокуратуры "возобладал здравый смысл и принцип справедливости", так как обвинение в получении взятки было снято на завершающе стадии судебного процесса.
Евгений Аничкин,
проректор по учебной работе АлтГУ:
Наверное, такое решение прокуратуры было обусловлено тем, что следственными органами в ходе сбора доказательств были допущены определенные недочеты, которые не позволили сформировать завершенную и убедительную доказательную базу.
Аничкин отмечает, что адвокаты декана намерены обжаловать решение суда по ч. 1 статьи № 286 УК "Превышение должностных полномочий".
Евгений Аничкин,
проректор по учебной работе АлтГУ:
В настоящее время приговор районного суда в силу не вступил, организацией-работодателем он не получен, поэтому мы не можем сегодня принимать какие-либо решения в отношении дальнейшей работы профессора Сорокина. Когда будет получен приговор районного суда или суда апелляционной инстанции, тогда нами и будет решаться вопрос о трудоустройстве Виталия Викторовича.
Через некоторое время представители университета планируют дать большую пресс-конференцию и более подробно раскрыть свою точку зрения по поводу произошедшего.
Напомним, Центральный районный суд Барнаула 16 июня вынес обвинительный приговор декану Алтайского государственного университета Виталию Сорокину. Его признали виновным в превышении полномочий и осудили на три года условно с испытательным сроком три года.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
