3 августа 2009 года в дом Генриха Еганяна (в селе Советском), гендиректора и учредителя компании "Зори", построившей "Корону", вошли сотрудники УФСБ по Республике Алтай. Предъявив постановление о привлечении в качестве обвиняемого, на Еганяна надели наручники и препроводили в СИЗО. Там он находится до сих пор.
"Суд снова и снова продлевает изоляцию моего отца", – объясняет Зори Еганян, сын бизнесмена.
Сидеть!
Еганяну-старшему вменяют в вину незаконное возмещение компанией "Зори" налога на добавленную стоимость. В следственном отделении УФСБ по Республике Алтай эти действия квалифицировали как мошенничество: уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса, по факту хищения сотрудниками компании "Зори" бюджетных денежных средств возбудили 16 июля.
Как предполагает Антон Панин, следователь УФСБ, Генрих Еганян в октябре-декабре 2007 года представил в Межрайонную инспекцию ФНС № 5 по Республике Алтай (компания "Зори" зарегистрирована в республике) подложные документы. И за счет этого получил из бюджета возмещение налога на добавленную стоимость на 203 млн. рублей, нарушив тем самым закон.
Следователь обратился в суд с ходатайством избрать по отношению к Еганяну такую меру, как содержание под стражей, и 5 августа Горно-Алтайский городской суд пошел ему навстречу.
Владимир Канарский,
один из адвокатов бизнесмена:
По мнению следствия, находясь на свободе, Еганян может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и иными незаконными действиями воспрепятствовать производству по уголовному делу. На мой взгляд, эти выводы или голословны, или не обоснованы.
Докажите!
Сегодня адвокаты и сын бизнесмена борются за то, чтобы суд выпустил его из СИЗО, применив к нему другую, более мягкую меру пресечения. "Не понимаю, почему держат в тюрьме человека, никакого не злодея, у которого активы многократно превышают сумму возмещения НДС, о которой говорит следователь, – возмущается Зори Еганян. – Накладывайте обеспечительные меры на имущество. Кроме того, мы не раз представляли справки о том, что отец болен, но суд их игнорирует".
Как отмечает Владимир Канарский, бизнесмен уже в июне знал, что правоохранительные органы интересуются налоговыми делами компании "Зори". Пожелай он скрыться – возможности были. Была возможность вывести бизнес, перевести его на сына, но он этого не сделал.
По словам адвоката, следователь, аргументируя необходимость изоляции Еганяна-старшего, привел в суде выдержки из стенограммы прослушанных телефонных переговоров – якобы бизнесмен оказывал давление на бывшего бухгалтера. "Эти выдержки „вырваны“ из контекста и интерпретированы следователем, – полагает Канарский. – Исходя из текстов ходатайства следователя и постановления суда можно сделать вывод: единственное основание, нашедшее подтверждение, – то, что Еганян обвиняется в совершении тяжкого преступления. Но одна лишь тяжесть совершенного деяния не может быть безусловным основанием для содержания под стражей. Тем более что виновность в этом еще надо доказать".
Изолировать!
В конце декабря депутаты Госдумы отменили досудебный арест подозреваемых в налоговых преступлениях, внеся поправки в ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса. Мотивы внесения поправок известны: такой арест зачастую применяется как пыточная мера, цель которой – сломить подследственного.
Однако в судьбе Генриха Еганяна новые поправки в УПК ничего не изменили – ему вменяют в вину не налоговое преступление. Вероятно, именно поэтому накануне Нового года суд еще раз продлил ему "тюремные будни".
Владимир Канарский говорит, что родственники бизнесмена готовы внести сумму в 10 млн. рублей в качестве залога, но вопрос об освобождении под залог суд рассматривать не стал. Адвокат полагает: в данном случае вина обвиняемого будет доказываться по документам, они у следствия есть, поэтому домашний арест был бы подходящей мерой пресечения. "За несколько месяцев ни одного следственного действия с участием Генриха Еганяна не было произведено", – подчеркивает г-н Канарский.
Справка
В УПК РФ предусмотрены следующие меры пресечения (по мере возрастания строгости):
– подписка о невыезде;
– личное поручительство;
– залог;
– домашний арест;
– заключение под стражу.
История проекта
Генрих Еганян начал свой проект "Корона Алтая" еще в 2001 году. "В 2001 году, когда мы написали заявление о передаче нам в аренду участков, эти острова вообще не входили в состав Алтайского края, Республики Алтай или другого субъекта", – говорит Зори Еганян, сын бизнесмена.
В 2005 году, когда в возведение мостов и "замка" уже были вложены сотни миллионов рублей, прокуратура края попыталась признать через суд недействительным договор аренды участка между администрацией Алтайского района и компанией "Зори".
"Острова входят в государственный природный заказник краевого значения „Озеро Ая“ и относятся к землям особо охраняемых территорий, администрация не вправе предоставлять эти участки на праве аренды", – полагали в прокуратуре.
Поначалу суды не шли навстречу прокуратуре. В дальнейшем компания "Зори" выкупила спорные участки. Однако в декабре прошлого года арбитражный суд края признал эту сделку ничтожной. Суды продолжаются.
Зори Еганян полагает: "Все это приводит нас к мысли, что идет захват нашего бизнеса".
Статистика
Около 30% отправленных в СИЗО граждан на стадии возбуждения уголовного дела в дальнейшем освобождаются либо на стадии следствия, либо в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.
Такие меры пресечения, как домашний арест, применялись в 2008–2009 годах примерно к 0,02% обвиняемых (в абсолютных цифрах: в 2008 году 97 случаев, за шесть месяцев 2009 года – 114 случаев), освобождение под залог – к 0,07% обвиняемых.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
