Как рассказал руководитель алтайских "яблочников" Александр Гончаренко, первоначально отказ в согласовании митинга объяснялся тем, что рядом со стелой "нулевого километра" находится "скопление людей со сложившимися пешеходными потоками и оживленная магистраль с интенсивным автомобильным движением", что "создаст не только угрозу безопасности участников данного публичного мероприятия, но и нарушит права других граждан на перемещение". Однако в суде Галина Комарова, зампредседателя правового комитета мэрии Барнаула, назвала другую причину отказа.
Александр Гончаренко,
руководитель краевого отделения партии "Яблоко":
В суде г-жа Комарова объяснила: отказ связан с тем, что некая группа граждан раньше "Яблока" подала уведомление о проведении пикета за здоровый образ жизни – в то же время и на том же месте. Причем этот пикет якобы был на 120 человек. Учитывая, что свое уведомление мы подали в 8.02, неизвестно, каким способом им удалось это сделать, и каким образом заявитель мог оказаться в канцелярии администрации раньше 8.00 – раньше сотрудников канцелярии, - если только он не человек-невидимка.
Администрация ведет себя как карточный шулер, "катала", у нее всегда есть лишний козырный туз в рукаве. Я вовсе по характеру не революционер, но вот такие, прямо скажем недальновидные действия чиновников, радикализируют даже умеренных оппозиционеров.
Использование рабочего времени чиновников, а значит денег налогоплательщиков, в "битве за "нулевой километр", на мой взгляд, достойно лучшего применения.
Суд признал незаконным отказ администрации города в согласовании митинга и постановил взыскать с администрации города в пользу "Яблока" судебные издержки в сумме 200 рублей. По словам г-на Гончаренко, суд также подтвердил, что администрация города систематически нарушает правовые нормы, по которым обязана при подаче уведомления указывать не только дату и время подачи, но и регистрационный номер документа.
Накануне заседания суда "яблочники" получили уже пятый в этом году отказ мэрии согласовать публичное мероприятие у "нулевого километра" – на этот раз пикета, на котором молодые "яблочники" планировали привлечь внимание общественности и власти к проблемам воинского призыва и реформированию армии, - рассказал также г-н Гончаренко.
По словам Галины Комаровой, суд не признал решение администрации города незаконным, а обязал повторно рассмотреть уведомление "Яблока" о проведении митинга 23 апреля.
Галина Комарова,
зампредседателя правового комитета администрации Барнаула:
На момент подачи Александром Гончаренко уведомления о проведении митинга (8.02 часов утра), в 8.00 уже было подано четыре заявления: о проведении публичных акций у "нулевого километра" с 12.00 до 22.00, в районе парка "Солнечный ветер", площади Сахарова и на площади Свободы с 12.00 до 18.00. В 8.02, третьим, в канцелярию пришел Гончаренко. По закону мы должны были предложить другое место проведения публичной акции, и нам больше ничего не оставалось, как предложить в качестве места проведения магазин Барнаул – ул. Панфиловцев, 22, все остальные места были заняты. Мы предложили г-ну Гончаренко изменить место проведения мероприятия, он на это не пошел. При этом мы сослались на ст.8 краевого закона, регламентирующего правила проведения публичных мероприятий.
Решение суда мы поняли таким образом, что нам нужно внятно и подробно расшифровать причину несогласования митинга в указанном им месте в указанное время. Мы в тот же день повторно рассмотрели уведомление, и направили Гончаренко повторный ответ, со всеми подробными разъяснениями по поводу нашей позиции. Однако сотрудник администрации не смог дозвониться ему, чтобы сообщить о направлении повторного ответа. Мы убеждены, что он просто скрывается и умышленно не берет трубку.
К нам за первый квартал этого года поступило 90 уведомлений о проведении различных публичных мероприятий. По 41 из них мы мотивированно предложили изменить место или время проведения. В 18-ти случаях из 41 нас услышали и изменили место проведения, в 23-х случаях – изменили место и время. Г-н Гончаренко – единственный, кто ведет себя подобным образом.
Весь этот судебный процесс – не более чем пиар с его стороны, он пытается выставить себя победителем, но это не так.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
