Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что митинги – это проявление демократии, но они должны проводиться строго в отведенных местах и в соответствии с законом. "У людей должна быть возможность высказаться, это нормально", – сказал Медведев. По поводу многотысячных митингов оппозиции в центре Москвы высказался и премьер Владимир Путин: "Что касается мероприятий уличной демократии, то я к этому отношусь следующим образом: если люди действуют в рамках закона, то им должно быть предоставлено право выразить свое мнение. И мы никого не должны ограничивать в этих правах".
Между тем, "Новая газета" опубликовала пять отчетов, составленных руководителями групп вброса штаба кандидата от "Единой России" Александра Салаева, баллотировавшегося по 18-му округу в Колпинском районе Санкт-Петербурга. В документах указываются все персональные данные исполнителей, время приезда участников вброса бюллетеней на тот или иной участок и подробности проведения голосования в конкретном избирательном участке. Согласно статье № 144 части 2 УПК РФ публикация информации о совершенном преступлении является основанием для ее проверки по поручению прокурора или руководителем следственного органа. "Человек, выдающий бланки, по 5–10 минут разговаривал с ребятами, тем самым задерживая нас", – говорится в отчете одного из руководителей групп вброса о проведении "карусели" в доме на улице Южной, № 13. "Человек, выдающий бланки, 20 минут одному из моих людей выдавал бланк. Постоянно нервничал, показывая, что он делает что-то не то", – говорится в описании голосования на другом участке.
Как уточняет газета, студенты, проголосовавшие по 12–13 раз за Салаева, утверждают, что их кандидат в депутаты отказывается выплатить им деньги. "Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной", - говорится в тексте, который был направлен Салаеву. Всего, судя по отчетам, попавшим в "Новую газету", "карусель" добавила Салаеву 967 голосов. Согласно подсчитанным ЦИКом голосам, Салаев набрал 55% и проходит в законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Напомним, в течение дня выборов 4 декабря блогеры и журналисты выкладывали в Сеть видеоролики, на которых в том числе фиксировалась организация "каруселей". В среду, 7 декабря, глава ЦИКа Чуров объяснил появление многочисленных видеороликов о фальсификациях на выборах тем, что неизвестные организовали "фальшивые" избирательные участки, где снимали "кино". "Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых "избиркомах" на квартирах, где снимали "кино". Думаю, мы его еще увидим", – сказал глава ЦИК. Позднее Чуров заявил, что Центризбирком обратится в Следственный комитет и другие правоохранительные органы, чтобы разобраться с видеозаписями фальсификаций, возможно, происходивших во время выборов в Госдуму, и найти "заказчиков и спонсоров".
Что касается ситуации в столице Алтайского края, то утром 9 декабря стало известно, что второй организатор барнаульского митинга против фальсификации результатов выборов снял с себя всю ответственность. Как сообщил он в своём открытом письме (стилистика автора сохранена): "<...>только что вернулся из прокуратуры, <...>заместитель прокурора Кирей Сергей Юрьевич популярно объяснил, что наше мероприятие будет считаться НЕ ЗАКОННЫМ. <...>В связи с этим я сообщаю, что нести ответственность административную или уголовную за наше собрание я не хочу, думаю, логично, это моё решение и, надеюсь, дурацких вопросов из серии "почему?" не возникнет. Я снимаю с себя полномочия администратора и организатора нашей группы и встречи, а также не буду принимать в ней участие, думаю, всем тоже ясно, по какой причине. Теперь небольшое пожелание тем, кто будет поддерживать митинг или данную встречу. Ребята, будьте предельно осторожны, не делайте никаких выпадов в сторону властей, полиции или омона. Ответственность за ваше поведение в итоге ляжет на администратора, которого без особых проблем найдут. Будьте внимательны и осторожны. <...>У вас есть право находиться в городе в день митинга (Конституция кагбэ намекает), однако привлечь к ответственности по фактам экстремизма, пропаганды, беспорядков и прочих антиобщественных действий могут за любую мелочь, и как я понял, даже за белую ленту на одежде. Любые действия в окресностях проведения митинга могут быть расценены как преступление, вы будете действовать на свой страх и риск". Как сообщал ранее altapress.ru, первый организатор митинга, Кирлл Фомин, также заявил, что "снимает с себя всю ответственность" и "уходит в подполье".
Между тем, на 10 декабря в Барнауле намечены две акции; обе - несанкционированные. На 12.00 запланировано мероприятие напротив здания администрации края, на 15.00 – молчаливая акция протеста у стелы "нулевого километра". Организатор этого флэш-моба выложила следующее сообщение (стилистика автора сохранена): "Уважаемые участники группы, вчера в 22.45 мы получили от заместителя прокурора города Барнаула Сергея Юрьевича Кирей официальное ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" Александровой Л.А. как инициатору акции "У меня украли голос!", названной в Предостережении публичным мероприятием и пикетом. В Предостережении была процитирована статья ст.1 Закона № 114-ФЗ, которой, по мнению прокуратуры (согласно устным объяснениям зам. прокурора Кирей С.Ю.), может противоречить опубликованный 8 декабря на стене нашей встречи вариант проведения молчаливой акции против фальсификаций на выборах "У меня украли голос!"
Организаторы честно предупреждают о рисках и призывают тех, кто всё-таки придёт на акции, вести себя мирно и не поддаваться на провокации.
Бизнесмен, экс-лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров написал в своём блоге: "...Пусть Интернет выйдет на улицу, и у власти будет возможность слушать своих граждан и принимать нужные решения (а не выводить "Наших", провоцируя противостояние в обществе, и не заниматься ремонтом трубопровода именно там, где люди хотят собраться)".
"После Чистых прудов, Триумфальной и внутренних войск в центре Москвы, "Гостинки" в Питере, многочисленных креативных комментариев нашей власти (уж лучше бы не креативили и не комментировали) задумался: а какие могут быть выходы из данной ситуации? Революция? Конечно нет! Я против революций, я хорошо помню, чем в нашей стране и не только в ней, заканчивались все революции для людей.
Главное дело власти – обеспечивать соблюдение конституционных прав граждан. Кто во власти отвечает за такую организацию политического процесса и пропаганду, что абсолютно аполитичные люди вышли на площади? Кто так укрепил и разрекламировал по ТВ ЕдРо, что люди в ужасе проголосовали хоть за кого-угодно, но только не за ЕдРо.
<...>Общество развивается быстрее власти, и оно ушло сейчас в негатив. Это, в сочетании с теми изменениями, которые идут в мире, лишает нашу страну главного конкурентного преимущества. Я всегда выступал и выступаю за позитив и развитие. Ну что же, будем опять отвечать на любимый вопрос "Что делать?" .
Прежде всего, нужно констатировать важные аксиомы:
1. Значительное количество наших граждан считает выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать.
2. После двух последних съездов ЕдРа тандема больше нет.
3. Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной.
4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан.
5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти.
Предлагаю перечень увязанных между собой действий, рассчитанных на опережение текущей ситуации (пока власть все время отстает):
1. Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений (аналог Гайд-парка в Лондоне, в Москве, например, Парк им. Горького). Пусть интернет выйдет на улицу, и у власти будет возможность слушать своих граждан и принимать нужные решения (а не выводить "Наших", провоцируя противостояние в обществе, и не заниматься ремонтом трубопровода именно там, где люди хотят собраться).
2. Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы.
3. В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия.
4. После президентских выборов провести реформу политической системы (наши предложения были подробно изложены в Манифесте "Правого дела" образца до 14.09.11) и в случае, если спокойствие и позитив в стране не восстановлены, провести новые выборы в Думу. И обществу, и власти предстоит пройти большой путь навстречу друг-другу. Но другого пути я не вижу, и своей стране не желаю…
P.S. А кстати, напоследок задаю модный риторический вопрос: А не пора бы списать на берег "кукловодов" и "волшебников"? Плыть бы стало и быстрее, и свежее."
Самое важное - в нашем Telegram-канале
