Крупа раздора
Вечером 6 декабря в редакции газеты "Ваше дело" раздался телефонный звонок. "Приезжайте на крупяной завод, у нас тут рейдерский захват! Приставы пытаются увезти гречку. Мы их не выпускаем, выезд перегородили", — рассказал сотрудник предприятия.
Напомним, что когда корреспондент прибыл на место, увидел такую картину: грузовик, в котором были мешки с крупой, находился в окружении легковых машин, в оцеплении оказался и микроавтобус судебных приставов, сами слуги закона стояли на холоде и были явно недовольны происходящим.
Машин становилось все больше. Из одной вышла женщина. Как позже оказалось — юрист компании "Продбаза". Она подошла к судебному приставу-исполнителю и попросила объяснить, что происходит. "А это на что похоже!?" — в ответ спросил он и указал на "кордон". "Это люди защищают свое имущество. Если у вас из дома будут что-то забирать, вы как поступите? Данная продукция принадлежит "Продбазе". Вам же документы показали!" — заявила юрист.
У приставов были свои доводы. "Есть предложение — мы оставим эту гречку здесь. Привозите 80 млн. рублей, отдавайте должнику, и он напишет расписку об отзыве исполнительного листа", — сказал один из них. Юрист начала закипать: "Тогда заберите мою машину! Если у вас есть основания изымать чужое имущество".
Перепалка продолжалась еще некоторое время, однако ничего конструктивного не принесла. Чуть позже представители "Продбазы" решили посмотреть документы судебных приставов. Кто-то в толпе сказал, что они находятся в микроавтобусе. Но к нему их не подпустили. Выяснение отношений началось вновь. "Вы понимаете, что изымаете чужую продукцию. У нас есть все документы на нее", — сказала юрист. "Ради бога, тогда чего вам бояться", — уверенно ответил один из приставов. Спор продолжался до самой ночи.
Несемейный бизнес
Как удалось выяснить, производственные помещения "Крупяного завода" на ул. Трактовой, 41/3 арендует "Новоалтайское хлебоприемное предприятие". Именно оно осенью этого года переработало гречиху для "Продбазы" и оставило на своих складах.
Константин Гостяев,
представитель "Продбазы":
Еще в сентябре 2010 года между нашей компанией и "НХПП" был заключен договор: продукция, которая не вывозится с территории, остается на условиях ответственного хранения. Этот документ у нас есть, поэтому я не понимаю, почему приставы решили изъять нашу гречневую крупу.
У приставов своя правда. У них имеется исполнительный лист по иску "Биотехнологии" к компании "Хлебный край", зарегистрированной на ул. Трактовой, 41. А значит, работу свою они должны исполнять.
Сама история взаимоотношений двух вышеуказанных фирм выглядят довольно странно. Согласно материалам Арбитражного суда Алтайского края, 27 сентября 2010 года "Биотехнология" выдала несколько займов "Хлебному краю" на общую сумму более 10 млн. рублей под 9% годовых. Когда заемщик не вернул деньги, "Биотехнология" решила истребовать долг и проценты по просрочке в судебном порядке. Ответчик требования не признал. Главный аргумент в том, что в момент перечисления денег директором "Биотехнологии" и "Хлебного края" являлся один человек — Дмитрий Брякотнин.
В Арбитражном суде Алтайского края есть еще одно дело по иску "Биотехнологии". Согласно официальным документам, в июле 2010 года эта фирма передала "Хлебному краю" на хранение 1,5 тыс. тонн гречихи и более 500 тонн рапса. А в конце года потребовала вернуть. Позже было установлено, что данной сельхозпродукции на складах нет. Суд довод о том, что г-н Брякотнин одновременно выступал директором двух предприятий, а значит, имел возможность составлять любые документы, опять не принял во внимание и предписал возместить потери "Биотехнологии" в размере 66 млн. рублей.
Отметим, что г-н Брякотнин руководил "Хлебным краем" в течение нескольких лет. Приглашение на эту должность поступило ему от известного в крае семейства Михеевых, которые являлись учредителями в том числе данной фирмы. Кандидатура казалась на тот момент вполне подходящей: Дмитрий Брякотнин — дальний родственник Михеевых. Но совместный семейный бизнес не заладился. Брякотнин от лица "Биотехнологии" завалил Михеевых исками, а те в свою очередь написали на него заявление в полицию, обвинив в мошенничестве.
В момент подготовки статьи г-н Брякотнин оказался недоступен для комментариев. Михеевы также не стали публично комментировать историю. Кто из них прав, а кто виноват, теперь предстоит выяснять суду и правоохранительным органам. Учитывая, что претензий у обеих сторон предостаточно, развязка в этой истории может наступить не скоро.
…6 декабря уже ближе к ночи консенсус между судебными приставами и представителями "Марии-Ра" все-таки был найден. 1,1 тыс. тонн гречки, общая стоимость которой составляет порядка 30 млн. рублей, осталась на складах "Крупяного завода" под ответственным хранением "Продбазы". Теперь ей в Арбитражном суде придется доказывать свое право на спорный продукт.
Из материалов арбитража
"Ссылка ответчика на то обстоятельство, что в период перечисления денежных средств руководителем заемщика и заимодавца было одно и то же физическое лицо — Брякотнин Д. С., не влечет никаких правовых последствий для договора займа и не освобождает заемщика от исполнения договорных обязательств. Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами".
Факт
В 1990 году Сергей Михеев создал ассоциацию "Интер", которая занималсь выпуском масла и круп и считалась одним из крупнейших объединений сельхозпереработчиков в Алтайском крае.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
