В Тульской области возбуждено уголовное дело по факту тройного убийства, совершенного 52-летним частным предпринимателем. Отражая нападение четырех грабителей, ворвавшихся к нему в дом, он убил троих из них. ЧП произошло в выходные. Как рассказал в понедельник глава региональной полиции Андрей Мишагин, вечером 7 апреля в дом в поселке Октябрьский, что в пригороде Богородицка, ворвались четверо вооруженных по предварительным данным ножами, пистолетом и битой грабителей. По словам жены бизнесмена, преступники проникли в дом через незапертую дверь, когда семья смотрела телевизор.
Во время разбойного нападения в доме, кроме самого предпринимателя, находились его жена, дочь, невестка и четыре малолетних внука: два трехлетних мальчика, семимесячный младенец и шестилетняя девочка.
Налетчики потребовали денег и золота. "Детей били, дочку, жену, потом на меня перешли - пистолет в рот засунули", – сообщил журналистам глава семьи. Когда преступники приставили оружие к виску младенца, хозяин дома схватился за кухонный нож и набросился с ним на грабителей. Три налетчика от полученных ранений скончались на месте. В карманах убитых обнаружены золотые украшения, снятые с женщин, и небольшая сумма денег, сообщил начальник областной полиции. Мишагин подчеркнул, что хозяин дома "не был даже состоятельным человеком". У него было фермерское хозяйство, сообщает Газета.ru.
На состоявшейся 9 апреля пресс-конференции руководитель следственного управления СК России по Тульской области озвучила ряд версий, которые рассматриваются следователями в рамках расследования уголовного дела по факту убийства троих человек при отражении разбойного нападения на семью тульского предпринимателя, говорится в сообщении СКР.
Владимир Маркин,
руководитель взаимодействия со СМИ СКР:
В частности, убийство могло быть совершено в целях обороны и защиты своей семьи, в состоянии аффекта или из-за превышения пределов необходимой обороны. Естественно, в этом контексте в рамках одной из версий были озвучены подробности причинения и характер ран, нанесенных нападавшим. Такая информация воспринята некоторыми журналистами как однозначная позиция следствия о превышении предпринимателем пределов необходимой самообороны. Это не совсем так, если не сказать, что это совсем не так. Мы прекрасно понимаем, что человек, защищающий свой дом от вооруженных грабителей, не всегда может контролировать свои действия. В такие моменты у человека преобладают инстинкты самосохранения. По-человечески трудно осуждать того, кто бросился на вооруженных грабителей, чтобы защитить себя и свою семью. Более того, надо отметить, что следствие не избирало никакой меры пресечения в отношении предпринимателя. Его действиям пока не дано никакой окончательной квалификации. Он пострадал и находится сейчас в больнице.
Тем не менее, есть факт тройного убийства, и при его расследовании будут учтены не только уже известные следствию факты, но и другие обстоятельства, предшествовавшие и сопутствовавшие этому преступлению (как-то: состояние самого предпринимателя, а также данные, характеризующие его личность). Кроме того, будут учитываться те обстоятельства, при которых произошло вооруженное ограбление, а также реальность угрозы жизни предпринимателя и членов его семьи.
Более того, в рамках уголовного дела принимаются меры к розыску и задержанию четвертого соучастника, который подозревается в вооруженном ограблении. Все это будет учтено при расследовании уголовного дела, и никакой формалистики в этом случае не будет.
При всей точности юриспруденции в трактовке фактов, которые должны учитываться следствием, уверяю, что в некоторых случаях (а здесь мы столкнулись именно с таким случаем) следователи должны и, я надеюсь, будут учитывать исключительность обстоятельств этого дела. Расследование уголовного будет всесторонним, полным и объективным.
