Как рассказал Денис Сучков, за время судебного процесса, который начался 26 октября, были допрошены лица, признанные следствием потерпевшими, и начат допрос свидетелей.
Денис Сучков,
экс-руководитель УК "Доверие":
Примечательно, что ни один потерпевший из числа представителей домовых комитетов при допросе в зале суда не счел возможным признать себя таковым и не знает, каковы причины присвоения им такого статуса. На вопрос представителей обвинения или защиты о том, в чем именно они "потерпели", в чем заключается причиненный им ущерб, эти люди дают одинаковые ответы: у них ничего не похищено, всеми коммунальными услугами они были обеспечены, ремонтные и иные работы на их домах выполнялись. А сам факт присвоения им статуса потерпевших они объясняют не своим желанием и волеизъявлением быть таковыми, а исключительно инициативой следователя.
По мнению Сучкова, не менее примечательная картина складывается и в части допроса свидетелей по делу. В числе допрошенных свидетелей значатся представители предприятий, с которыми у управляющей компании было пересечение деловых интересов в период с 2011 по 2013 год, и бывшие сотрудники УК "Доверие".
Денис Сучков,
экс-руководитель УК "Доверие":
Подавляющее большинство последних говорит о фактах, которые изначально нами не отрицались и, более того, - которые нам на следствии все время хотелось подчеркнуть. Но информация, исходящая, в частности, от меня, игнорировалась следственными органами.
По словам Дениса Сучкова, в данном случае речь идет о двух основных фактах.
Денис Сучков,
экс-руководитель УК "Доверие":
Во-первых, что имела место выплата неофициальной заработной платы, - то есть присутствует факт уклонения от уплаты налогов. Я сразу признавал это и давал исчерпывающие показания на этапе следствия и мои показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей! И, во-вторых, что "мошенничество", которое нам вменяется, началось в период, когда руководителем УК "Доверие" был Михаил Колесников, а не я. В том числе и сам Колесников, будучи допрошенным в суде, отметил этот факт, хотя и подчеркнул, что "подписывал какие-то документы, не вникая в их суть". Возможно ли такое, если речь идет о первом лице крупного предприятия?
Подсудимый Сучков отмечает еще одну "интересную деталь": у некоторых свидетелей порой существенно отличается степень смелости высказываний в зале суда и на беседе со следователем один на один, хотя и под протокол.
Денис Сучков,
экс-руководитель УК "Доверие":
Например, как значится в тексте допроса упомянутого уже Колесникова: "Я уверен, что часть денежных средств, которые уводились от налогов, похищались Савинцевым, Сучковым и другими лицами". На просьбу пояснить данное утверждение непосредственно в зале суда и сообщить, о каких именно суммах идет речь, свидетель ответил весьма уклончиво: "Это только мои предположения, о суммах судить не берусь.
В заключение Денис Сучков отметил взвешенную позицию судьи, ведущей процесс.
Денис Сучков,
экс-руководитель УК "Доверие":
Полагаю, все стороны и участники процесса видят, что суд глубоко вникает в материалы дела и очень внимательно относится ко всей представляемой информации. Такой подход позволяет надеяться на то, что процесс в итоге будет объективным.
Справка
Позиция обвинения
По данным следствия, в ноябре 2011 года Максим Савинцев узнал о том, что "УК "Доверие" является крупнейшей в сфере коммунального обслуживания муниципальной управляющей компанией в городе стоимостью свыше 30 млн рублей. Реализуя преступный умысел на хищение данного предприятия как имущественного комплекса, он решил выкупить его акции по заниженной стоимости через подставное лицо. В результате мошеннических действий обвиняемый в октябре 2013 года стал владельцем 100% акций "УК "Доверие", причинив имущественный вред городу Барнаулу на сумму более 19 млн рублей.
Кроме того, с 2012 по февраль 2014 года Максим Савинцев при помощи генерального директора УК "Доверие" Дениса Сучкова и сменившего его на этом посту Крылова, а также главного бухгалтера Светланы Броницкой, похитил денежные средства жителей домов для оплаты коммунальных платежей. Поступавшие на счет акционерного общества денежные средства участники преступной группы перечисляли по фиктивным основаниям на счета фирм-однодневок, а затем обналичивали. Одновременно с этим они похищали денежные средства, поступавшие от потребителей тепловой энергии на счет управляющей компании в качестве оплаты за отопление, горячее водоснабжение, и подлежавшие последующему перечислению в "Кузбассэнерго" (в настоящее время - "БТСК").
История "Доверия"
Смотрите всю история скандального дела "УК "Доверие". Наведите курсор и перемещайте события стрелочками влево и вправо.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
